Quyết định 17/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” thụ lý số 17/2021/XLHC ngày 20 tháng 8 năm 2021 thể hiện:

Lê Tấn L là đối tượng đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 25/3/2021, Lê Tấn L bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 46/QĐ-UBND ngày 25/3/2021, thời hạn áp dụng là 03 tháng với lý do Lê Tấn L đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân (cụ thể là mẹ ruột bà Hồ Thị S). Ngày 25/6/2021, Lê Tấn L chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Đ theo giấy chứng nhận số 05/GCN-UBND ngày 25/6/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ.

Tuy nhiên, sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thì Lê Tấn L không có biểu hiện tiến bộ, sửa chữa sai phạm mà vẫn tiếp tục có hành vi xâm phạm danh dự, tài sản, sức khỏe của người khác, cụ thể:

Lần 1: Vào ngày 29/3/2021, tại thôn 2 - xã Đ, Lê Tấn L đã có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với ông Trần Minh Q (hàng xóm nhà Lê Tấn L); Công an xã Đ căn cứ vào khoản 1 Điều 51 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, đã lập biên bản vi phạm hành chính, ra Quyết định xử phạt hành chính số 25574 ngày 29/3/2021 với hình thức là “Phạt tiền” với số tiền là 200.000đ.

Lần 2: Vào ngày 14/4/2021, tại thôn 2 - xã Đ, Lê Tấn L đã có hành vi dùng cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, lăng mạ thành viên trong gia đình và có hành vi xua đuổi thành viên trong gia đình ra khỏi chỗ ở hợp pháp là bà Hồ Thị S. Công an xã Đ đã lập biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt hành chính số 25575 ngày 15/4/2021 với hình thức là “Phạt tiền” là 950.000đ.

Lần 3: Vào ngày 01/8/2021, tại thôn 2 - xã Đ, Lê Tấn L đã có hành vi dùng cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, lăng mạ thành viên trong gia đình và có có hành vi xua đuổi thành viên trong gia đình ra khỏi chỗ ở hợp pháp là mẹ ruột bà Hồ Thị S. Công an xã Đ căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 57 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, Công an xã đã lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Tấn L đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 04/8/2021, Chủ tịch UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận đã ra Thông báo số 106/TB-UBND ngày 04/8/2021 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và Quyết định giao quản lý đối tượng trong thời gian làm thủ tuc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 293/QĐ-UBND ngày 04/8/2021.

Ngày 10/8/2021, Chủ tịch UBND xã Đ, huyện T có văn bản số 68/UBND về việc đề nghị kiểm tra tính pháp lý hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L và chuyển toàn bộ hồ sơ cho Trưởng phòng Tư pháp huyện T.

Ngày 16/8/2021, Phòng Tư pháp huyện T ban hành Thông báo số 17/TB-PTP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L và chuyển toàn bộ hồ sơ cho Trưởng Công an huyện T.

Ngày 18/8/2021, Trưởng Công an huyện T ban hành văn bản số 1483/ĐN-CAH-HSKTMT đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Trưởng Công an huyện T trình bày: Lê Tấn L là đối tượng đã được chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Lê Tấn L vẫn không có biểu hiện tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác (cụ thể là mẹ ruột của Lê Tấn L). Do đó, cần thiết phải đưa Lê Tấn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc để đảm bảo tiến bộ hơn. Công an huyện T đề nghị Tòa án nhân dân huyện T ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L với thời hạn từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L đã tuân thủ đúng quy định, trình tự và còn trong thời hạn. Quá trình thụ lý, giải quyết và tiến hành phiên họp của Tòa án nhân dân huyện T đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục luật định. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị cho thấy đủ cơ sở để xác định Lê Tấn L là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn không có biểu hiện tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính buộc đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L.

- Lê Tấn L vắng mặt tại phiên họp nên không có ý kiến trình bày.

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L; nghe ý kiến phát biểu của đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện T; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện T nhận thấy:

Lê Tấn L là đối tượng đối tượng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhằm tạo điều kiện cho Lê Tấn L được giáo dục tại địa phương. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong quyết định nhưng vẫn không có biểu hiện tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác. Vì vậy, chủ tịch UBND xã Đ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L là đúng đối tượng theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L là phù hợp với quy định tại Điều 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc:

Xét thấy, Lê Tấn L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành vi dân sự, nhận thức được việc xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác là vi phạm pháp luật nhưng Lê Tấn L nhiều lần vẫn cố tình tiếp tục thực hiện hành vi lăng mạ, xúc phạm, chửi bới người khác mà không ai khác Lực có hành vi nhiều nhất chính là mẹ ruột bà Hồ Thị S; Lê Tấn L là người đã trưởng thành nhưng không lo tu chí làm ăn, lao động để phụng dưỡng, yêu thương mẹ ruột đã chăm sóc, nuôi dưỡng mình mà mỗi lần đi nhậu về có những lời lẽ, hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm đối với chính mẹ ruột của mình. Mặc dù, đã được chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên, Lê Tấn L vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Lê Tấn L không những xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết phải đưa Lê Tấn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc một thời gian để tạo điều kiện giúp đỡ cho Lê Tấn L được quản lý, giáo dục và tạo dựng môi trường mới, giúp cho Lê Tấn L sửa chữa những sai phạm của mình, có điều kiện học văn hóa, giáo dục pháp luật, hướng nghiệp, dạy nghề, lao động và sinh hoạt lành mạnh.

Vì vậy, đề nghị của Công an huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với các Điều 93, Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn L.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày niêm yết quyết định.

- Công an huyện T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện T có trách nhiệm đưa Lê Tấn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 tại địa chỉ: Thôn Liên Thạch, xã Hòa Phú, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.