vanban.org

Quyết định 17/2017/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn Y.

Thời gian áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày Lò Văn Y bị bắt tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 09/8/2017: Công an huyện Mường Ảng có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng có quyền… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn Y.
  • Căn cứ chính? Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG ẢNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 17/2017/QĐ – TA
Mường Ảng, ngày 09 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Vân.

Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Mạnh Huy

Ngày 09/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 17/2017/QĐ–TA ngày 04/8/2017 đối với người bị đề nghị:

Họ và tên: Lò Văn Y; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh năm 1979. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không

Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: Không.

Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã M1, huyện M, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản N, xã M1, huyện M, tỉnh Điện Biên.

Con ông: Lò Văn I – sinh năm 1934; Con bà: Lò Thị Đ –sinh năm: 1937.

Tiền án: Không. Tiền sự: 03 tiền sự .

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Văn Tiến - Phó trưởng Công an huyện Mường Ảng.

2. Đại diện VKSND huyện Mường Ảng: Ông Ngô Hoài Ngân - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và theo đề nghị của Công an huyện Mường Ảng đã thể hiện:

- Ngày 19/12/2016, Y đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

- Ngày 29/12/2016, Y bị Chủ tịch UBND xã M1, huyện M, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã,Y vẫn không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật, cụ thể:

- Ngày 05/4/2017, Y đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của bà Quàng Thị B – sinh năm 1982 ở bản L, xã M1 nên đã phạm vào quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 15 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

- Ngày 10/4/2017, Lò Văn Y đã thực hiện hành vi đánh anh Lò Văn P - sinh năm 1970 ở bản L, xã M1 nên đã phạm vào quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

Do vậy, ngày 12/4/2017, Chủ tịch UBND xã M1 đã quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Y. Phòng tư pháp đã có Thông báo số 79/TB - PTP ngày 27/7/2017 về việc kiểm tra tính pháp lý đã kết luận hồ sơ đảm bảo đúng pháp luật.

Ngày 01/8/2017, Công an huyện Mường Ảng đã ban hành Văn bản số 11/ĐN-CAH về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Y, thời hạn giáo dục bắt buộc là 12 tháng.

Tại phiên họp, Công an huyện Mường Ảng giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Y, thời hạn giáo dục bắt buộc là 12 tháng.

Kiểm sát viên đại diện VKSND huyện Mường Ảng có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Y đã đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu. Quá trình thụ lý, giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Y đã tuân thủ theo đúng quy định tại điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Xét về đối tượng bị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2016 đến tháng 04/2017, Y đã 01 lần bị xử phạt hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm pháp luật 02 lần nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, điều luật quy định: “1. Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là người thực hiện hành vi xâm phạm tài sản của tổ chức trong nước hoặc nước ngoài; tài sản, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của công dân, của người nước ngoài; vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Lò Văn Y không có tình tiết giảm nhẹ nào được quy định tại điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Lò Văn Y không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an huyện Mường Ảng về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Y, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp phù hợp với qui định tại điều 93, điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105, điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 19, điều 30, điều 31 và điều 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn Y.

2. Thời gian áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày Lò Văn Y bị bắt tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 09/8/2017: Công an huyện Mường Ảng có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Anh Lò Văn Y có quyền khiếu nại quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ