Quyết định 16/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại văn bản đề nghị số 219/CV-CATP ngày 21/5/2020 của Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, ra quyết định đưa người vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Phi H vì Ngô Phi H có rất nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự công cộng vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an TP Phủ Lý: Ngô Phi H thường xuyên vi phạm pháp luật, có lời nói, hành động đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, gây mất trật tự ở địa phương. UBND phường Lam Hạ phối hợp với gia đình cùng các ban, ngành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng H không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm.

Chủ tịch UBND phường LH đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Ngô Phi H trong thời gian 06 tháng để tiếp tục cảm hóa, giáo dục nhưng H vẫn tiếp tục vi phạm, đã tỏ rõ thái độ coi thường kỷ cương pháp luật và các quy định của địa phương nơi cư trú.

Căn cứ khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012, Công an thành phố Phủ Lý đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Ngô Phi H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện UBND phường Lam Hạ: Ngô Phi Hiệp là đối tượng thường xuyên gây mất trật tự tại địa phương như chửi bới, đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn tái phạm. Do đó, việc đưa Ngô Phi H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là rất cần thiết. Đề nghị Toà án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Ngô Phi H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Ngô Phi H vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an TP Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Ngô Phi H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Ngô Phi H. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Ngô Phi H với thời hạn 24 tháng để cảm hóa, giáo dục Ngô Phi H thành công dân tốt.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Phi H phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Nghị định số 111/2013/NĐ-Cp ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP.

Hành vi vi phạm của Ngô Phi H đã có lời nói, hành động đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời nhiều lần gây mất trật tự trị an tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng H vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Phi H một thời hạn nhất định như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho H được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp H có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Ngô Phi H không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, phần nào thể hiện sự thành thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm pháp luật của bản thân được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Ý kiến của Công an TP Phủ Lý và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Ngô Phi H trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Ngô Phi H: Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102, Điều 105, Điều 110, khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 19, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Điều 26 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Điều 35A Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Phi H.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an thành Phố Phủ Lý đưa Ngô Phi H đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.