Quyết định 16/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Vụ 1: Ngày 10-01-2021, Ngô Văn P có hành vi trộm cắp 01 bông cửa bằng nhôm đúc trị giá 350.000đ của anh Mai Văn H, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm 8, xã H, huyện H mang bán được 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với P1.500.000đ.

Vụ 2: Ngày 15-01-2021, Ngô Văn P trộm cắp cắp 01 lan can cửa bằng nhôm đúc trị giá 400.000đ của anh anh Mai Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H mang bán được 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với P 1.500.000đ.

Ngày 24-01-2021, Chủ tịch UBND xã H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Ngô Văn P, thời hạn 03 tháng.

Vụ 3: Khoảng 03 giờ, ngày 26-4-2021, Ngô Văn P có hành vi trộm cắp 01 cột chống sét trị giá 350.000đ của anh Mai Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H mang bán được 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với P 1.500.000đ.

Vụ 4: Khoảng 04 giờ, ngày 03-5-2021, Ngô Văn P có hành vi trộm cắp 01 bông gió cửa bằng nhôm trị giá 250.000đ của anh Trần Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm 17, xã H, huyện H mang bán được 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với P 1.500.000đ.

Vụ 5: Khoảng 05 giờ, ngày 07-5-2021, Ngô Văn P đang có hành vi trộm cắp 01 miếng sắt, 01 cái xô sắt trị giá 150.000đ của anh Mai Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H thì bị anh Toán phát hiện, bắt quả tang. Công an huyện Hải Hậu lập biên bản vi phạm hành chính đối với P và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với P.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Ngô Văn P đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H từ ngày 24-01-2021 đến ngày 24-04-2021 nhưng vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của P tuy không lớn, nhưng lại tái diễn nhiều lần, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào Nghị định số 02/2014/NĐ- CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ; Căn cứ vào khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Văn P với thời hạn 18 tháng.

Người bị đề nghị anh Ngô Văn P nhất trí với ý kiến của cơ quan đề nghị về hành vi vi phạm pháp luật của mình, đồng ý với biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo thời hạn do cơ quan đề nghị trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu: Qua nghiên cứu hồ sơ thì Ngô Văn P đã nhiều lần trộm cắp vặt, bị xử phạt hành chính vàbị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Ngô Văn P đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi vi phạm và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của P và căn cứ vào khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Văn P trong thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Về nội dung: Ngô Văn P đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác 5 lần vào các ngày từ 10-01-2021 đến ngày 07-5-2021 nhưng giá trị tài sản trộm cắp các lần không lớn. Trước đó Ngô Văn P đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H nên hành vi của Ngô Văn P đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Văn P của Công an huyện Hải Hậu là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi vi phạm hành chính; về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hành vi trộm cắp tài sản của Ngô Văn P đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa P và tâm lý bức xúc trong nhân dân. Ngô Văn P có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình nhưng không chịu lao động chân chính, để có tiền ăn tiêu cá nhân đã tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác. P đã từng bị Tòa án kết án phạt tù năm 2014 và nhiều lần bị xử lý hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Từ phân tích nêu trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Văn P của Công an huyện Hải Hậu là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính; trình tự, thủ tục lập hồ sơ đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.Thẩm phán chủ trì phiên họpxét thấycần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Văn P như đề nghị của đại diện Công an huyện Hải Hậu và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tại phiên họp là phù hợp, có như vậy mới có tác dụng giáo dục, cải tạo Ngô Văn P trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Ngô Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị anh Ngô Văn P có quyền khiếu nại; Công an huyện Hải Hậu có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có quyền kháng nghị đối với Quyết định nàytrong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 07-6-2021.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Hải Hậu có trách nhiệm đưa Ngô Văn P đi chấp hành quyết định này.