Quyết định 16/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 13/9/2020, Trần Văn D có hành vi trộm cắp 01 chiếc tủ lạnh của bà Hoàng Thị Ngào ở xóm 10, xã XH, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; sau đó D mang chiếc tủ lạnh đó xuống khu vực chợ xã Xuân Tiến, huyện Xuân Trường bán được 300.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của Trần Văn D đã bị Công an xã XH điều tra, làm rõ, lập biên bản và ngày 15/01/2021, Trưởng Công an xã XH đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn D bằng hình thức phạt 1.000.000 đồng. D đã chấp hành xong.

Ngày 29/9/2020, Trần Văn D có hành vi trộm cắp 01 chiếc ti vi của gia đình bà Hoàng Thị Ngào ở xóm 10, xã XH, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; D mang chiếc ti vi xuống khu vực cầu Cả xã Xuân Kiên, huyện Xuân Trường bán được 200.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của Trần Văn D đã bị Công an xã XH điều tra, làm rõ, lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng. D đã chấp hành xong.

Ngày 26/02/2021, Trần Văn D có hành vi trộm cắp 01 máy bơm của gia đình bà Hoàng Thị Ngào ở xóm 10, xã XH, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; D mang máy bơm xuống chợ xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định bán được 100.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của D bị Công an xã XH làm rõ và lập biên bản vi phạm hành chính, đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XH áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 24/3/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XH đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 16b/QĐ-UBND đối với Trần Văn D, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 24/3/2021 đến ngày 24/6/2021.

Trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã thì vào các ngày 10/5/2021, ngày 20/5/2021 và ngày 28/5/2021, Trần Văn D tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của công dân tại địa bàn xã XH. Hành vi của Trần Văn D đã bị Công an xã XH điều tra, làm rõ, và xử phạt vi phạm hành chính. Đồng thời Trưởng Công an xã XH đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XH ra quyết định chấm dứt việc áp dục biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị đưa Trần Văn D vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 01/6/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XH đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn D và quyết định lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Trần Văn D.

Ý kiến của đại diện người đề nghị tham gia phiên họp: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Trần Văn D thời gian 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn D đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với hành vi cũng như nhân thân của Trần Văn D; Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Trần Văn D thời hạn từ 22 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;

XÉT THẤY:

Trần Văn D đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XH, huyện Xuân Trường ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng; D không lấy đó để làm bài học cho bản thân mà trong thời gian giáo dục tại xã đã tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XH đã ra quyết định chấm dứt việc áp dục biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị đưa Trần Văn D vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân của người vi phạm, thấy: Trần Văn D là người có đầy đủ năng lực hành vi, đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, nhận thức được việc làm của mình, không chịu tu dưỡng rèn luyện cho bản thân, lười lao động, để có tiền tiêu xài cho cá nhân nên D đã đi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của Trần Văn D đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của công dân, là khách thể được Nhà nước bảo hộ. Tuy nhiên, giá trị tài sản D trộm cắp không lớn, không phải là tội phạm; tuy nhiên hành vi trộm cắp của D gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật hành chính.

Từ những phân tích trên có đủ cơ sở đánh giá: Đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn D của Trưởng Công an huyện Xuân Trường là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Song trong quá trình lập hồ sở, Trần Văn D đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn D theo mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đủ tác dụng giáo dục, cải tạo D trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn D.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

2. Người bị đề nghị Trần Văn D có quyền khiếu nại, Công an huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 31/8/2021.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm đưa Trần Văn D đi thi hành quyết định này.