Quyết định 16/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Duy K là người đã có gia đình, vợ con nhưng không không tu chí làm ăn, lười lao động. Vào ngày 20/10/2017 Công an thị trấn M ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Phạt tiền”, mức phạt 500.000 đồng về hành vi say rượu bia gây mất trật tự công cộng. Ngày 20/02/2018: Công an thị trấn M ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 500.000 đồng về hành vi say rượu bia gây mất trật tự công cộng. Ngày 17/4/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân(UBND) xã thị trấn M, huyện G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 06 tháng. Ngày 01/5/2018 Công an thị trấn M, huyện G ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng về hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Ngày 12/5/2018 Công an thị trấn M, huyện G ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng về hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Ngày 03/10/2018 Trần Duy K tiếp tục có hành vi say rượu về nhà chửi bới gia đình, dùng chân đập phá đồ đạc trong gia đình gây mất trật tự khu phố nên Công an thị trấn M đề nghị UBND thị trấn M lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Duy K vào cơ sở giáo dục.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện G vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 658/CV ngày 02/11/2018 đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Duy K với thời hạn tối đa theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính như sau: Về mặt trình tự, thủ tục Tòa án đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Nghị định số 02/2014/NĐ – CP ngày 10/01/2014 Quy định chế độ áp dụng thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Duy K.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra xem xét tại phiên họp; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Công an huyện G, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G.

XÉT THẤY:

Hå s¬ ®Ò nghÞ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc ®èi víi Trần Duy K đầy đủ, ®óng thñ tôc ph¸p luËt vµ cã ®ñ c¨n cø x¸c ®Þnh: Trần Duy K là là người đã có gia đình, vợ con nhưng không không tu chí làm ăn, lười lao động và thường xuyên có hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng và hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người thân trong gia đình, bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần. Cụ thể: Ngày 20/10/2017 Công an thị trấn Me ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Phạt tiền”, mức phạt 500.000 đồng về hành vi say rượu bia gây mất trật tự công cộng. Ngày 20/02/2018: Công an thị trấn M ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 500.000 đồng về hành vi say rượu bia gây mất trật tự công cộng. Ngày 17/4/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân(UBND) xã thị trấn M, huyện G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 06 tháng. Ngày 01/5/2018 Công an thị trấn M, huyện G ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng về hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Ngày 12/5/2018 Công an thị trấn M, huyện G ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng về hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác.

Không dừng lại ở đó, ngày 02/5/2018 Trần Duy K lại tiếp tục có hành vi say rượu chửi bới, có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, đập phá đồ đạc trong gia đình. Trên cơ sở đó, ngày 12/5/2018, Trần Duy K bị Công an thị trấn M, huyện G ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng về hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Đến ngày 03/10/2018 Trần Duy K tiếp tục có hành vi say rượu về nhà chửi bới gia đình, dùng chân đập phá đồ đạc trong gia đình gây mất trật tự khu phố nên Công an thị trấn M đề nghị UBND thị trấn M lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Duy K vào cơ sở giáo dục.

Như vậy Trần Duy K đã nhiều lần tái phạm vi phạm hành chính, chứng t K là người có nhân thân xấu, đồng thời đây c ng là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng, Trần Duy K nhận thức được hành vi gây mất trật tự khu phố, xúc phạm danh dự nhân phẩm bị pháp luật ngăn cấm và có chế tài xử lý nghiêm minh nhưng K vẫn cố ý thực hiện nhiều lần. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc giáo dục tại thị trấn. Việc UBND thị trấn M, phòng Tư pháp huyện G, Công an huyện G lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần Duy K vào cơ sở giáo dục bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận. ét bản thân Trần Duy K có nhân thân xấu, vi phạm hành chính nhiều lần nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Duy K với thời hạn tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian giáo dục Trần Duy K thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên.

Áp dụng:

- Điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2, 3 Điều 108, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Khoản 1 Điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Duy K.

2. Thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.