vanban.org

Quyết định 16/2017/QĐTA

TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An Tuyên án 16/08/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1- Áp dụng các Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: NVT. 2- Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? 1- Áp dụng các Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 93 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲ HỢP
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2017/QĐ-TAQuỳ Hợp, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán: Ông Đào Văn Đạt.

- Thư ký: Ông Hà Văn Đông.

Ngày 08 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 16 ngày 04 tháng 8 năm 2017 đối với: Họ và tên: NVT Sinh năm 1984. Dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không, Trình độ văn hóa: 4/12. Hộ khẩu thường trú: Bản Nhạ, xã CC, huyện QH, Nghệ An. Cư trú: Bản Nhạ, xã CC, huyện QH, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tiền án: Không, tiền sự: 02. Con ông NVBvà bà LTT. Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của: 1- Đại diện Công an huyện QH có: Ông Lang Xuân Dung. Phó trưởng Công an huyện QH. 2- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QH, tỉnh Nghệ An Có ông Trương Văn Hào: Kiểm sát viên. 3- Những người khác: Đại diện UBND xã CC có ông VVH. Trưởng Công an xã CC

NHẬN THẤY

NVT có hành vi gây rối làm mất trật tự tại khu dân cư, cụ thể NVT đã nhiều lần uống rượu về nhà đập phá tài sản trong gia đình và đuổi đánh mẹ đẻ và con của mình, trong thời gian 06 tháng mà NTV đã có nhiều lần uống rượu say gây mất trật tự trong địa bàn. Ngày 25 tháng 3 năm 2016, Chủ tịch UBND xã CC, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường Thị trấn đối với NVT, thời gian là 06 tháng. Đến ngày 25 tháng 9 năm 2016, NVT đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, Thị trấn do làm mất trật tự tại địa phương.

Ngày 01 tháng 8 năm 2017, Trưởng công an huyện QH, tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với NVT tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà thuộc xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (Thuộc Tổng cục VIII - Bộ Công an).

Ý kiến của người bị đề nghị NVT có nguyện vọng được vào Cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QH, tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ đầy đủ đúng theo quy định của Pháp luật. Nhất trí với Trưởng Công an huyện QH, đưa NVT vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ý kiến của đại diện UBND xã CC, huyện QH, tỉnh Nghệ An việc đưa NVT vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết, vì để ngoài xã hội thì làm mất trật tự tại địa phương.

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Trưởng Công an huyện QH, tỉnh Nghệ An đối với người bị đề nghị là NVT là đầy đủ theo trình tự quy định của Pháp luật. NVT đã được Chủ tịch UBND xã CC, huyện QH ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn do làm mất trật tự tại địa phương với thời gian là 06 tháng, nhưng NVTvẫn có những hành vi làm mất trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải đưa NVT vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, nếu để ngoài xã hội thì rất nguy hiểm cho cộng đồng dân cư, do vậy đưa đối tượng vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết.

Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của NVT biết rỏ việc gây rối trật tự tại địa phương là vi phạm pháp luật.

Tại phiên họp hôm nay ý kiến của những người tham gia phiên họp đều nhất trí là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với NVT là đúng.

NVT đã đủ tuổi theo quy. Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng đối tượng.

Như vậy Trưởng Công an huyện QH, tỉnh Nghệ An đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với NVT là có cơ sở. Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1- Áp dụng các Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: NVT.

2- Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

3- Anh NVT có quyền khiếu nại Quyết định,Trưởng Công an huyện QH, tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện QH, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4- Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5- Công an huyện QH, tỉnh Nghệ An đưa anh NVT vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà thuộc xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ( Thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an).

Cỡ chữ