Quyết định 15/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 21/7/2021 và ngày 22/8/2021, Hoàng Văn D, sau khi uống rượu đã chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với chị Trần Thị M, sinh năm 1982, là vợ và ở cùng nhà với Hoàng Văn D tại địa chỉ Thôn XS, xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Ngày 07/12/2021, Chủ tịch UBND xã Quang Thành đã ban hành quyết định số 410/QĐ-UBND quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn D, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục là 04 tháng kể từ ngày 07/12/2021. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Hoàng Văn D không tiến bộ mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

- Khoản 23 giờ 00 phút, ngày 12/3/2022, sau khi uống rượu, Hoàng Văn D lại có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với chị Trần Thị M. Do chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Quang Thành lập biên bản vi phạm hành chính, Chủ tịch UBND xã Quang Thành đã ra Quyết định số 125/QĐ-CDXPTT ngày 14/3/2022 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn D.

Ngày 14/3/2022, anh D đã được Thông báo và đọc hồ sơ theo đúng quy định.

Ngày 17/3/2022, Trưởng Công an thị xã Kinh Môn đề nghị Toà án thị xã Kinh Môn xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn D.

Tại phiên họp:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Hoàng Văn D vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Tuy nhiên, tại bản tường trình, Hoàng Văn D thành khẩn, thừa nhận nhiều lần sau khi uống rượu đã có hành vi chửi bới, xúc phạm vợ là chị Trần Thị M.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đại diện Công an thị xã Kinh Môn tóm tắt quá trình vi phạm của Hoàng Văn D. Xác định các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đầy đủ, đảm bảo tính pháp lý: Về điều kiện thì Hoàng Văn D có nơi cư trú ổn định, trong khi đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Hoàng Văn D đã 03 lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể, có 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính (ngày 09/12/2021 và ngày 17/12/2021), lần thứ 3 thực hiện hành vi vi phạm hành chính vào ngày 12/3/2022 và bị lập biên bản vi phạm hành chính ngày 13//3/2022. Do đó, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 94, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung ngày 13/11/2020 (Sau đây gọi tắt là Luật XLVPHC) đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn D với thời gian là 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Qua kiểm sát việc giải quyết hồ sơ từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi bổ sung; Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; các điều 3, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17, 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tuy nhiên, Tòa án gửi Thông báo thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đến Viện kiểm sát chậm 03 ngày.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xác định: Hoàng Văn D là đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác nhưng không phải tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn.

Do vậy, căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về chế độ áp dụng xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 20 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị TAND thị xã Kinh Môn Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn D thời gian chấp hành cơ sở bắt buộc từ 21 đến 24 tháng, tính từ ngày D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

[1]. Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn D: Công an thị xã Kinh môn là cơ quan đề nghị nên vụ việc thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân thị xã Kinh Môn theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH này 20/01/2014 của Quốc hội.

[8]. Căn cứ vào c khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9, 93, 94, 101, 102, 105, 107 và 110 của Luật XLVPHC. Căn cứ vào các điều 3, 22, 23, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, Cục C10 – Bộ Công an; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với người bị đề nghị - Hoàng Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 21 (Hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị (anh Hoàng Văn D) có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày được tống đạt quyết định hợp lệ; Công an thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương có trách nhiệm tổ chức thi hành, đưa Hoàng Văn D vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, Cục C10 – Bộ Công an; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc./.