vanban.org

Quyết định 15/2018/QĐ-TA

TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 13/04/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối

với ông NVP. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với NVP"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2018/QĐ-TACao lãnh, ngày 13 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buôc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có.

Thẩm phán: Ông Lưu Minh Tú.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Lợi.

Ngày 13 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh

Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành

chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:

15/2018/QĐ- TA ngày 06/4/ 2018 đối với:

- Họ và tên: NVP;

- Sinh năm: 1967;

- Dân tộc: Kinh.

- Tôn giáo: Không.

- Trình độ học vấn: 04/12.

- Nguyên quán: xã PM, huyện CL, tỉnh ĐT.

- Chổ ở hiện nay: Ấp 1, xã PM, huyện CL, tỉnh ĐT.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Có 06 tiền sự về hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng và xúc

phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Trong đó, có 01 lần áp dụng biện pháp giáo

dục tại xã vào ngày 12/9/2017.

- Con ông: NTV (Chết).

- Con bà: NTP (Chết).

* Ông P vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện theo uỷ quyền của người đề nghị: Ông Nguyễn Văn Ngỡi; Chức

vụ: Phó Đội trưởng Đội cảnh sát Điều tra Tư Pháp về hình sự, kinh tế, ma tuý Công

an huyện Cao Lãnh.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh: Bà Võ Thị Bích

Phượng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Theo Quyết định số 40/QĐ-UBND ngày 12/9/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân

dân xã Phong Mỹ, huyện Cao Lãnh về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn đối với ông NVP về các hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng. Theo đó, vào ngày 01/6/2017 tại ấp 1, xã phong Mỹ, ông Phước có hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu gẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác bị Công an xã Phong Mỹ xử phạt hành chính với số tiền 200.000 đồng; ngày 31/6/2017, ông Phước có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Phong Mỹ xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng; ngày 23/8/2017, ông Phước có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Phong Mỹ tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn (quyết định 40/ QĐ-UBND ngày 12/9/2017 trên).

Đến ngày 01/10/2017, ông NVP có hành vi có lời nói cử chỉ thô bạo, khiếu

khích, trêu gẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác bị Công an xã Phong Mỹ lập hồ sơ xử lý và xử phạt hành chính với số tiền 200.000 đồng.

Ngày 02/10/2017, ông NVP có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công

cộng, bị Công an xã Phong Mỹ lập hồ sơ xử lý và xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng.

Ngày 22/02/2018, ông NVP có hành vi đánh đập gay thương tích cho thành

viên trong gia đình, bị Công an xã Phong Mỹ lập biên bản vi phạm hành chính và lầp hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục.

Tại Bản đề nghị số 199/CAH ngày 29/3/2018 của Trưởng Công an huyện Cao

Lãnh và tại phiên họp, người đề nghị và đại diện hợp pháp của người đề nghị đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với ông NVP tại Cơ sở Giáo dục Bắt buộc Cồn Cát với thời hạn là 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những

người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về hồ sơ vụ việc được xây dựng chặt chẽ, đầy đủ, đúng theo trình tự, thủ tục

đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Xét thấy, ông NVP đã được triệu tập hợp lệ mà vẫn vắng mặt tại phiên họp

không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt ông Phước theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.

Xét về hành vi của ông NVP từ ngày 01/06/2017 đến ngày 23/8/2017, ông

Phước đã có 03 lần vi phạm về hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng và xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Các hành vi trên, có 02 lần bị xử phạt hành chính và 01 lần ông Phước đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn theo quyết định số 40/QĐ-UBND ngày 12/9/2017 của Chủ Tịch ủy ban nhân dân xã Phong Mỹ. Sau khi áp dụng tại xã, Phường, Thị trấn, trong thời gian chưa quá 06 tháng liền, ông Phước không chịu sửa đổi mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, bị xử lý hành chính thêm 03 lần nữa, cụ thể là Ngày 01/10/2017 ông Phước có hành vi lời nói cử chỉ, thô bạo, khiếu khích, trêu gẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác; ngày 02/10/2017, ông Phước có hành vi say rượu, bia, gây mất trật

tự công cộng; cả hai lần này đều bị xử phạt hành chính và ngày 22/02/2018, ông

Phước tiếp tục có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình, bị

Công an xã Phong Mỹ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện đưa vào cơ sở giáo dục bắt

buộc.

Từ những hành vi trên, xét thấy ông Phước là người trên 18 tuổi; đã bị áp

dụng biên pháp giáo dục tại xã phường thị trấn và hành vi của ông vi phạm trật tự, an

toàn xã hội nên đã đủ điều kiện và cần thiết áp dụng biện pháp hành chính đưa ông

Phước vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 94 Luật Xử lý vi phạm

hành chính, để có thời gian giáo dục tập trung, cải tạo ông Phước thành công dân tốt,

có ích cho gia đình và cho xã hội. Do đó, Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng

Công an huyện Cao Lãnh.

Về tình tiết tăng nặng: Vi phạm hành chính nhiều lần.

Về tình tiết giảm nhẹ: không có.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh phát biểu ý

kiến về việc Thẩm phán đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp

dụng biện pháp xử lý hành chính, đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của

Trưởng Công an huyện Cao Lãnh. Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là

phù hợp như nhận định trên, nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối

với ông NVP.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể

từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo

dục bắt buộc; Nơi chấp hành: Cơ sở Giáo dục bắt buộc Cồn Cát.

3. Ông NVP có quyền khiếu nại, Trưởng Công an huyện Cao Lãnh có quyền

kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết

định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cao Lãnh.

Cỡ chữ