vanban.org

Quyết định 14/QĐ-TA

TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Tuyên án 12/09/2023 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Anh T.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (địa chỉ: Thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam). Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hà…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Vũ Anh T - Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Anh T.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Luật Phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỦ LÝ
TỈNH HÀ NAM
Số: 14/QĐ - TA
QUYẾT ĐỊNH
Phủ Lý, ngày 12 tháng 9 năm 2023

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.

2. Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Xuân Lập.

Ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 14/QĐ-TA ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với:

Vũ Anh T, sinh ngày 10/5/1976; giới tính: Nam; Số căn cước công dân: 035076010214; ngày cấp: 13/8/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn 7/10; nơi cư trú: Tổ 3, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/02/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 09/8/2023, Công an phường L, TP Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; nhân thân: Ngày 28/9/1996, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”. Ngày 23/10/2017, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.

Con ông: Vũ Văn C (đã chết) và bà Vũ Thị S.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Ánh T; chức vụ: Phó trưởng Phòng Lao động - thương binh và xã hội TP P, tỉnh Hà Nam; có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Ông Trương Hoàng Hiền; chức vụ: Kiểm sát viên; có mặt.

3. Những người khác: Đại diện UBND phường L, TP P, tỉnh Hà Nam: Ông Lê Thanh T; chức vụ: Phó trưởng Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam và ông Nguyễn Lập L; chức vụ”: Cán bộ (theo giấy ủy quyền ngày 06/9/2023); có mặt.

NHẬN THẤY:

Vũ Anh T là đối tượng nghiện chất ma túy, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/8/2023 T đã có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên ngày 09/8/2023 Công an phường L, thành phố P xử phạt 1.500.000đ về hành vi trên. Cùng ngày 09/8/2023, Công an phường L, thành phố P đề nghị Trạm y tế phường L, thành phố P xác định tình trạng nghiện ma túy đối với T. Tại Phiếu xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 12/8/2023 của Trưởng trạm y tế phường L, thành phố P đã xác định Vũ Anh T “Nghiện ma túy”. Cùng ngày 12/8/2023, Công an phường L, thành phố P đã làm việc với T để thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu T phải đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày thông báo. Ngày 21/8/2023, UBND phường L, thành phố P xác nhận: Vũ Anh T chưa làm thủ tục đăng ký hồ sơ cai nghiện tự nguyện tại địa phương.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố P: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Anh T đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 25/ĐN-CNBB ngày 28/8/2023.

- Ý kiến của đại diện UBND phường L: Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Vũ Anh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội thành phố P là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của T. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Anh T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Anh T đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Vũ Anh T đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân T, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Mặc dù T đã được người có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, cần thiết phải đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội thành phố P là phù hợp, cần chấp nhận, nhằm tạo điều kiện cho T được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp T có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Về tình tiết tăng nặng: Vũ Anh T phải chịu một tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2020.

Về tình tiết giảm nhẹ: Vũ Anh T được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “Tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Vũ Anh T trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Anh T: Các Điều 95; 96; 103; 104; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Luật Phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; các Điều 3; 10; 21; 23; 24; 25; 30; 31; 32; 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Anh T.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (địa chỉ: Thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố P, tỉnh Hà Nam đưa Vũ Anh T đi thi hành Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ