Quyết định 14/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Trần Văn H bị Công an huyện Y đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với lý do sau:

Ngày 17/5/2017, Chủ tịch UBND xã T, huyện Y ra quyết định số: 173/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Văn H là đối tượng nghiện nghiện chất ma túy theo nghị định 111/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, thời gian 03 tháng đến ngày 17/8/2017 Trần Văn H đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã. Đến thời điểm hiện tại Trần Văn H vẫn tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật, chửi xúc phạm danh dự nhân phẩm và đe dọa đánh mẹ của H là bà Nguyễn Thị M, cụ thể vào các ngày 05/7/2017, ngày 25/8/2017 nên đã bị Công an xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 01/9/2017 Trần Văn H tiếp tục có hành vi chửi, xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Nguyễn Thị M nên Công an xã T đã lập hồ sơ đưa Trần Văn H đi giáo dục, cải tạo tại Cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Trần Văn H là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, thường xuyên có những hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại cộng đồng nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thường xuyên xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Nguyễn Thị M là mẹ anh. Xét thấy tính chất, mức độ vi phạm pháp luật của Trần Văn H chưa đủ căn cứ xử lý hình sự nhưng cần phải đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nên Công an huyện Y đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn H bảo đảm đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp, hồ sơ bảo đảm đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng theo quy định.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn H thấy rằng: Có đầy đủ tài liệu chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của Trần Văn H, thủ tục đúng trình tự, thời hạn xử lý vi phạm hành chính cũng được bảo đảm. Cơ quan đề nghị đã đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đúng đối tượng.

Đối với Trần Văn H là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều lần thực hiện hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Nguyễn Thị M. Mặc dù đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại cộng đồng dân cư nhưng sau khi hết thời hạn chấp hành H vẫn không cải sửa và tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật nên cần thiết phải đưa H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian nhất định để H có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, điểm b khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn H.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày Trần Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trần Văn H có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày được giao nhận Quyết định; Công an huyện Yên Lạc có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Ủy ban nhân dân xã T phối hợp với Công an huyện Yên Lạc đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.