Quyết định 14/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Nguyễn Trung T là đối tượng trong vòng 06 tháng 02 lần thực hiện hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình và 01 lần thực hiện hành vi vi phạm quy định về trật tự công cộng. Nguyễn Trung T bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục số 136/QĐ-UBND ngày 23-6-2021 của Chủ tịch UBND phường Sao Đỏ, Thành phố Chí Linh trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 23-6-2021. Đến ngày 13-9-2021Chủ tịch UBND phường Sao Đỏ đã ra Quyết định số 221/QĐ- UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Trong thời gian thi hành biện pháp giáo dục tại xã phường Nguyễn Trung T lại có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình cụ thể:

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ- XPHC ngày 07-9-2021 của Công an phường Sao Đỏ, xử phạt Nguyễn Trung T bằng hình thức phạt tiền, về hành vi lăng mạ, chì triết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ- XPHC ngày 09-9-2021 của Công an phường Sao Đỏ, xử phạt Nguyễn Trung T bằng hình thức phạt tiền, về hành vi lăng mạ, chì triết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình (hành vi xảy ra ngày 13-8-2021)

Ngày 23-9-2021 T có hành vi dùng một mảnh vỡ từ viên gạch chỉ có đường kính khoảng 2,5cm ném vào nhà ông Nguyễn Văn Lâm (là bố đẻ của T), trúng vào cánh cửa làm bằng tôn ở sau nhà ông Lâm tạo ra tiếng động lớn. Công an phường Sao Đỏ đã lập biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính, lập biên bản vi phạm hành chính đối với hành vi trên của T.

Ngày 30-9-2021 công an Thành phố Chí Linh có công văn số 701/ĐN-CATP đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Chí Linh xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà – Bộ công an đối với Nguyễn Trung T và chuyển toàn bộ hồ sơ đến tòa án nhân dân Thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương .

Tại phiên họp:

Đại diện công an Thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương có ý kiến Nguyễn Trung T là đối tượng nhiều lần thực hiện hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình, đã trên 18 tuổi và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình . Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 12 tháng để giúp đối tượng giáo dục sớm để trở về cộng đồng và xã hội.

Ý kiến của người bị đề nghị: Hành vi như hồ sơ, văn bản đề nghị của cơ quan công an thành phố Chí Linh là đúng. Tuy nhiên bản thân đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật đề nghị Tòa án xem xét để giảm thời gian học tập tại cơ sở giáo dục bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát thành phố Chí Linh phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Trung T là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Trung T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy:

Về trình tự, thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Trung T lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Xét về hành vi: Người bị đề nghị là Nguyễn Trung T trong vòng 06 tháng đã thực hiện 02 lần thực hiện hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm T viên trong gia đình và 01 lần thực hiện hành vi vi phạm quy định về trật tự công cộng. Nguyễn Trung T là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà trong thời hạn 06 tháng đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm T viên trong gia đình (Các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27 ngày 07/9/2021 và 28 ngày 09/9/2021) và trong thời hạn 06 tháng đó, T lại thực hiện hành vi vi phạm trật tự an toàn xã hội nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự (ném mảnh vỡ của viên gạch vào nhà bố đẻ của T là ông Nguyễn Văn Lâm).

Mặt khác biện pháp giáo dục tại xã, phường không đủ tính răn đe, giáo dục cho Nguyễn Trung T sửa chữa hành vi của mình nên việc đưa đi giáo dục bắt buộc là cần thiết.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Nguyễn Trung T đã tự nguyện khai báo, T thật hối lỗi cũng đã nhận thức được hành vi của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Nhân thân: Nguyễn Trung T có nhân thân xấu, ý thøc chÊp hµnh ph¸p luËt h¹n chÕ.

Xét đề nghị của công an thành phố Chí Linh; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Trung T là đối tượng thực hiện nhiều hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của T viên gia đình, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Trung T là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 93, Điều 94, Điều 105, Điều 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào các Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24 Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Bộ công an đối với Nguyễn Trung T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định; Công an thành phố có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Chí Linh có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào sơ sở giáo dục bắt buộc.