Quyết định 13/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tháng 8 năm 2018 Lê Văn T đi cơ sở giáo dục bắt buộc trở về địa phương sống cùng bố mẹ tại số nhà 3/9/47 An Phong, phường Quang Trung, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định nhưng không tiến bộ mà liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống gia đình và an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định. Cụ thể như sau:

- Ngày 19-01-2019 Lê Văn T trộm cắp 01 xe đạp mi ni trị giá 300.000 đồng của mẹ đẻ là bà Trần Thị Nga bị Trưởng Công an phường Quang Trung xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

- Ngày 01-02-2019 Lê Văn T trộm cắp của gia đình hai giò lan trị giá 350.000 đồng bị Trưởng Công an phường Quang Trung xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

- Ngày 11-02-2019 Lê Văn T chửi bới xúc phạm bố mẹ đẻ và gia đình gây mất trật tự trị an khu dân cư. Công an phường Quang Trung đã lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Văn T vào giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/CP. Ngày 28-02-2019 Ủy ban nhân dân phường Quang Trung ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Lê Văn T thời hạn 03 tháng kể từ ngày 28-02-2019 đến 28-5-2019.

- Ngày 23-4-2019 Lê Văn T trộm cắp bốn giò lan của gia đình anh Trần Thế Long địa chỉ: Số nhà 101 -105 đường Hưng Yên, phường Quang Trung, thành phố Nam Định trị giá 450.000 đồng bị Trưởng Công an phường Quang Trung xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

- Ngày 29-4-2019 Lê Văn T chửi bới xúc phạm người thân trong gia đình gây mất trật tự trị an khu dân cư. Do không có tiền tiêu Lê Văn T đã dùng dao đe dọa mẹ đẻ là bà Trần Thị Nga bị Trưởng Công an phường Quang Trung xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

- Ngày 05-5-2019 trong quá trình chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Lê Văn T không tiến bộ vẫn tiếp tục chửi bới xúc phạm người thân, đập phá đồ đạc trong nhà gây mất trật tự trị an khu dân cư. Công an phường Quang Trung lập hồ sơ đề nghị Ủy ban nhân dân phường Quang Trung đưa Lê Văn T đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Đại diện Công an thành phố N trình bày ý kiến nhận xét về Lê Văn T và đề nghị Tòa án nhân dân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn 24 tháng theo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nphát biểu quan điểm: Trình tự, thủ tục hồ sơ xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T đảm bảo đúng quy định của pháp luật; đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Nchấp nhận đề nghị Công an thành phố Nam Định và buộc Lê Văn T phải chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Lê Văn T là đối tượng đã được đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc nhưng sau khi về địa phương không tiến bộ, tiếp tục nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự khu dân cư; đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Quang Trung trong thời hạn ba tháng kể từ ngày 28-02-2019 đến 28-5-2019 nhưng vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm vào các ngày 23-4-2019, 29-4-2019, 05-5-2019. Lê Văn T không có ý kiến gì về đề nghị của Công an thành phố Nam Định và trình bày hoàn cảnh bố mẹ già yếu, gia đình neo người xin Tòa án cho Thắng đi cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian ngắn để sớm về đoàn tụ với gia đình.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Quang Trung đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T. Phòng tư pháp thành phố Nam Định đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T. Công an thành phố Nam Định đã chuyển hồ sơ và có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Náp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn 24 tháng theo đúng quy định của pháp luật. Hồ sơ đã đảm bảo đúng điều kiện, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi của Lê Văn T là vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, căn cứ quy định tại Điều 5, điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T để tạo điều kiện cho Lê Văn T có thời gian học tập cải tạo, lao động dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc để trở thành người công dân tốt. Lê Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng do vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm và vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, Lê Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị yêu cầu áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Công an thành phố Nam Định có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ncó quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an thành phố Nam Định chủ trì việc thực hiện đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

THẨM PHÁN