Quyết định 12/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vừ A C là đối tượng thường xuyên có các hành vi, vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn xã MTH, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, cụ thể:

Ngày 20/6/2022, Vừ A C có hành vi trộm cắp tài sản bị Chủ tịch UBND xã MTH ra quyết định số: 218c/QĐ-XPVPHC ngày 23/6/2022 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là 2.500.000 đồng.

Ngày 29/7/2022, Vừ A C có hành vi gây rối trật tự công cộng, ngày 01/8/2022 bị Công an xã MTH ra quyết định số: 10/QĐ-XPVPHC ngày 01/8/2022 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 400.000 đồng.

Ngày 23/9/2022 Vừ A C có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mẹ đẻ là bà Sùng Thị M, bị Công an xã MTH lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 06/10/2022 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã MTH quyết định số 366/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Vừ A C vời thời hạn 3 tháng kể từ ngày 06/10/2022.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Vừ A C tiếp tục có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm mẹ đẻ, bị Công an xã MTH lập biên bản vi phạm hành chính số: 10/BB-VPHC ngày 08/12/2022. Ngày 12/12/2022 Chủ tịch UBND xã MTH ra Quyết định số: 403a/QĐ-CDXPTT về chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vừ A C.

Ngày 16/12/2022 UBND xã MTH, huyện MC đã ra thông báo số: 25/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A C. Công an huyện MC có văn bản số: 04/ĐN-CAH ngày 23/12/2022 đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A C với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

* Ý kiến của người bị đề nghị: Vừ A C xác nhận, bản thân đã có các hành vi trộm cắp tài sản, gây rối làm mất trật tự tại địa bàn, xúc phạm danh dự nhân phẩm của các thành viên trong gia đình, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn vi phạm.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến: Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A C

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Vừ A C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vừ A C đã được Tòa án tống đạt các thông báo, quyết định hợp lệ. Căn cứ Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2020, khoản 1 Điều 41 Nghị định số: 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 về quy đinh chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số: 04/ĐN-CAH ngày 23/12/2022 của Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A C là 22 tháng.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ việc, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp cũng như ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 và Nghị định số: 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Về thẩm quyền lập hồ sơ: Đối tượng Vừ A C có nơi cư trú ổn định do đó UBND xã MTH lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng quy định. Hồ sơ đã có đầy đủ các tài liệu như bản tóm tắt lý lịch, bản trích lục tiền án, tiền sự, tài liệu về các lần vi phạm, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, bản tường trình của người vi phạm theo đúng quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2020.

- Về thời hiệu: Đảm bảo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trình tự thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định tại Điều 101 và Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020.

- Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thấy rằng: Trong thời gian từ tháng 6/2022 đến tháng 12/2022 Vừ A C đã nhiều lần có hành vi, vi phạm hành chính, trong đó có 02 lần bị UBND xã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và 02 lần bị lập biên bản vi phạm. Tuy tính chất hành vi vi phạm hành chính chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng những hành vi của Vừ A C gây bức xúc trong nhân dân và mất ổn định về an ninh, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối tượng trở thành công dân có ích cho xã hội.

- Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng cho thấy: Vừ A C nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính cần áp dụng đối với Vừ A C. Đối tượng không có tình tiết giảm nhẹ.

- Xét nhân thân và mức độ nhận thức: Vừ A C sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi dưỡng được đi học hết lớp 2/12. Đối tượng là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Ủy ban nhân dân xã MTH đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với C nhưng không tiến bộ, mà vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A C là cần thiết và đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp Vừ A C không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, nhất trí đi giáo dục để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Ý kiến của đại diện Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, điểm c khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105 và điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 3, Điều 16, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30 và Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 41 Nghị định số: 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 về quy đinh chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Chấp nhận đề nghị của Công an huyện MC và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện đề nghị đưa đối tượng Vừ A C vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, đối với: Vừ A C, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1992; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản HC 2, xã MTH, huyện MC, tỉnh Điện Biên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Viện kiểm sát nhân dân huyện MC có quyền kháng nghị, Công an huyện MC có quyền kiến nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (ngày 06/01/2023).

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (ngày 06/01/2023). .

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên.