- Tranh chấp gì? "Áp dụng BPXLHC đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H. [
- Căn cứ chính? Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 12/2022/QĐ - TA | Tủa Chùa, ngày 25 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán – Chủ trì: bà Tòng Thị Lan 2. Thư ký phiên họp: bà Lò Thị Thu
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 14/QĐ -TA ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với: Họ và tên: Tô Văn H (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Sinh năm 1975. CMND/CCCD: Không có; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 5/12; Nguyên quán: xã Bình N, huyện X, tỉnh Thái Bình; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố L, thị trấn T, huyện C, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do. Tiền án: không; Tiền sự: không. Con ông Tô Văn H1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M (đã chết). Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Bùi Đức Phúc – Trưởng Công an huyện Tủa Chùa. Người đại diện theo Ủy quyền là ông Vừ Thành Trung - Phó đội trưởng – Đội CSĐT Công an huyện Tủa Chùa (Công văn số: 02/CAH ngày 18/8/2022). 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa: ông Lò Văn Nhung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tô Văn H bị Công an huyện Tủa Chùa đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Ngày 05/02/2022 Tô Văn H đã có hành vi gây mất trật tự công cộng tại tổ dân phố Đ, thị trấn T, bị Công an thị trấn T ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức xử phạt cảnh cáo.
Ngày 05/3/2022 có hành vi trộm cắp 10 (mười) mét dây diện trị giá 400.000 đồng tại Trung tâm quản lý đất đai huyện C, bị Công an thị trấn T ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức xử phạt tiền 2.000.000 đồng.
Ngày 18/3/2022 có hành vi cản trở, sách nhiễu, xúc phạm anh Quàng Văn H tại tổ dân phố L, thị trấn T, bị Công an thị trấn T lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 30/3/2022 UBND thị trấn T có Quyết định số 155a/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 30/3/2022 đối với Tô Văn H.
Ngày 01/7/2022 Tô Văn H đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 351a/GCN – UBND. Nhưng Tô Văn H không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính.
Ngày 15/7/2022 do bực tức đã có hành vi đập vào xe mô tô làm hỏng phần đèn pha xe máy trị giá 150.000đồng của anh Sình A S tại tổ dân phố Đ, thị trấn T, bị Công an thị trấn T lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 08/8/2022 UBND thị trấn T đã hoàn thành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H.
Công an huyện đã có văn bản số 01/TB – CAH ngày 15/8/2022 Thông báo kết quả kiểm tra hồ sơ đã đảm bảo về tính pháp lý và có văn bản số 01/ĐN – CAH ngày 15/8/2022 đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, nơi chấp hành tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà – Bình Xuyên – Vĩnh Phúc.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến: Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp người bị đề nghị Tô Văn H đã thừa nhận hành vi vi phạm hành chính của mình đúng như hành vi vi phạm cơ quan đề nghị trình bày và không có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Tô Văn H đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền, đối tượng và trình tự, thủ tục. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Tại phiên họp đã làm rõ Tô Văn H từ ngày 05/02/2022 đến ngày 15/7/2022 đã nhiều lần vi phạm hành chính gây mất trật tự công cộng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân và trộm cắp tài sản, cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Hành vi của Tô Văn H không những vi phạm về quyền được bảo vệ tài sản, danh dự của công dân mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn.
Hành vi trộm cắp tài sản và cố ý làm hư hỏng tài sản giá trị thiệt hại nhỏ, bột phát, mức độ nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, do đó không nhất thiết phải xử lý hình sự mà cần áp dụng khoản 2 Điều 8 của Bộ luật hình sự để áp dụng biện pháp khác, do đó cần xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Xét trong thời gian chấp hành xong áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn Tô Văn H không tiến bộ, vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm, nên cần căn cứ theo Điều 93, khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H để có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ vững ổn định trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thôn bản.
Xét về tình tiết tăng, nặng, giảm nhẹ: Tô Văn H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, đảm bảo về điều kiện sức khỏe để đi chấp hành; không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính, tuy nhiên năm 2003 phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa xử phạt 06 tháng tù đến nay đã được xóa án tích, năm 2008 bị UBND tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 01 năm tại Quyết định số 1317/QĐ – UBND ngày 22/9/2008 đã chấp hành xong và được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng cần xem xét về nhân thân khi áp dụng thời hạn; do đó Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Cơ quan đề nghị là phù hợp với quy của Luật xử lý vi phạm hành chính nên Tòa án chấp nhận. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020) ; Điều 3, Điều 31 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H. [
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 23(hai mươi ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. ơ
3. Công an huyện Tủa Chùa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
Người bị đề nghị Tô Văn H có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (ngày 25/8/2022).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - Công an huyện Tủa Chùa (02 bản); - VKSND huyện Tủa Chùa; - UBND thị trấn T; - Cơ sở giáo dục bắt buộc; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Tòng Thị Lan |