Quyết định 12/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Vào khoảng 01 giờ ngày 22-02-2021, sau khi đi uống rượu say về đến nhà, Hoàng Văn B vô cớ chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đuổi vợ là chị Hoàng Thị Th ra khỏi nhà. Mặc dù đã được Công an xã MS giáo dục, răn đe; Hoàng Văn B đã cam kết sửa chữa nhưng sau đó vẫn không tiến bộ mà tiếp tục tái phạm. Vào khoảng 02 giờ ngày 24-4-2021, sau khi đi uống rượu say về đến nhà, Hoàng Văn B mở ti vi thật to rồi hát, chị Th nhắc nhở thì B chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đuổi chị Th ra khỏi nhà.

Trước đó, ngày 19-02-2021, Chủ Tịch UBND xã MS- huyện L có Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn B thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên trong thời gian được quản lý, giáo dục tại xã, B tiếp tục có những hành vi vi phạm nêu trên. Do không có sự tiến bộ nên ngày 10-5-2021 Chủ Tịch UBND xã MS- huyện L ra Quyết định số 05/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn B.

Tại phiên họp đại diện cơ quan Công an huyện L phát biểu ý kiến: Hoàng Văn B là người hay rượu chè bê tha; nhiều lần có hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người thân trong gia đình, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Chính quyền địa phương đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng và nhiều lần xử phạt vi phạm hành chính nhưng Hoàng Văn B vẫn không chịu sửa chữa mà tiếp tục vi phạm. Như vậy có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn B; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn B vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian từ 10 tháng đến 12 tháng.

Tại phiên họp Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Qúa trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Thẩm phán đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục; quyền và nghĩa vụ của người tham gia phiên họp được đảm bảo đúng quy định của pháp luật;

- Căn cứ điều 93, điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn B theo đề nghị của Công an huyện L.

XÉT THẤY

Tại phiên họp Hoàng Văn B có mặt và hoàn toàn thừa nhận có các hành vi vi phạm pháp luật như đại diện cơ quan đề nghị đã nêu. Căn cứ vào lời trình bày của người bị đề nghị và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã xác định chỉ trong một thời gian ngắn Hoàng Văn B nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật như uống rượu say về chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đuổi vợ là chị Hoàng Thị Th ra khỏi nhà vào lúc đêm khuya. Mặc dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng B vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của B đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng: Hoàng Văn B có nhân thân không tốt. Tuy đã nhiều lần bị xử phạt hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng nhưng B không lấy đó làm bài học mà tiếp tục vi phạm. Hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đuổi vợ là chị Hoàng Thị Th ra khỏi nhà trong các ngày 22-02-2021 và 24-4-2021 của B phải được coi là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên cũng cần xem xét: Tại phiên họp Hoàng Văn B tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; tình tiết này sẽ được xem xét để giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành cho Hoàng Văn B.

Căn cứ khoản 2 điều 9; điểm b khoản 1 điều 10; điều 93, khoản 1 điều 94; điểm a khoản 1 điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; có đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 10 (Mười) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Hoàng Văn B có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện L có trách nhiệm thi hành quyết định này.