Quyết định 115/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Đỗ Mạnh T đã có hành vi vi phạm như sau:

Lần 1: Ngày 12/02/2017 Đỗ Mạnh T có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình là chị Cấn Thị T, sinh năm 1974, chỗ ở: Số 6/19/225/292 L, phường KD, quận L, HP (là vợ của T). Công an phường Kênh Dương đã lập hồ sơ ra quyết định xử lý hành chính đối với T theo Khoản 1 Điều 49 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Lần 2: Ngày 26/02/2017 Đỗ Mạnh T có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình là chị Cấn Thị T, sinh năm 1974, chỗ ở: Số 6/19/225/292 L, phường KD, quận L, HP (là vợ của Tú). Công an phường Kênh Dương đã lập hồ sơ ra quyết định xử lý hành chính đối với T theo Khoản 1 Điều 49 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Lần 3: Ngày 26/5/2017, Đỗ Mạnh T có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình là chị Cấn Thị T, sinh năm 1974, chỗ ở: 6/19/225/292 L, phường KD, quận L, HP (là vợ của T). Công an phường Kênh Dương đã lập hồ sơ xử lý hành chính đối với T bằng biện pháp đưa vào diện giáo dục xã phường theo khoản 4 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, thời hạn 03 tháng (thời gian từ ngày 30/5/2017 đến ngày 30/8/2017)

Lần 4: Ngày 02/7/2017 Đỗ Mạnh T có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình là chị Cấn Thị T, sinh năm 1974, chỗ ở: Số 6/19/225/292 L, phường KD, quận L, HP (là vợ của T). Công an phường Kênh Dương đã lập hồ sơ ra quyết định xử lý hành chính đối với Tú theo Khoản 1 Điều 49 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Lần 5: Ngày 14/7/2017 Đỗ Mạnh T có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình là chị Cấn Thị T, sinh năm 1974, chỗ ở: Số 6/19/225/292 L, phường KD, quận L, HP (là vợ của T). Công an phường Kênh Dương đã lập hồ sơ ra quyết định xử lý hành chính đối với Tú theo Khoản 1 Điều 49 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Lần 6: Ngày 04/11/2017 Đỗ Mạnh T có hành vi hủy hoại, làm hư hỏng tài sản là chiếc quạt điện của chị Cấn Thị T, sinh năm 1974, chỗ ở: Số 6/19/225/292 L, phường KD, quận L, HP (là vợ của T). Hành vi của T vi phạm điểm a khoản 2 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Đỗ Mạnh T có 01 tiền án, hiện không có việc làm, nhiều lần vi phạm pháp luật, các hành vi vi phạm có tính chất thường xuyên liên tục nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nhưng không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm với hành vi: 02 lần đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình; 01 lần hủy hoại tái sản của người khác. Xét thấy cần thiết phải đưa Đỗ Mạnh T vào Cơ sở giáo dục để có điều kiện cải tạo, học tập, trở thành người công dân có ích. Do vậy, đề nghị Toà án áp dụng: Điều 94, Điều 101; Điều 102; Điều 105 Luật Xử lý Vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Mạnh T thời gian là 18 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Cơ quan đề nghị, Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị đề nghị Đỗ Mạnh T đã có 01 tiền án, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do vậy, Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của Cơ quan đề nghị với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính thừa nhận có các hành vi vi phạm như trên. Bản thân nhận thức được những hành vi của mình là sai phạm, đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian ngắn nhất để cố gắng cải tạo, học tập trở thành công dân có ích cho xã hội và gia đình.

Trên cơ sở xem xét Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thụ lý số 118 ngày 14/12/2017 của Công an Quận Lê Chân, ý kiến của cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát, của người bị đề nghị tại phiên họp;

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị của cơ quan đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo quy định tại Điều 94, Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi vi phạm của Đỗ Mạnh T đã xâm phạm đến sức khỏe và tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhân thân của T đã có 01 tiền án và đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, hiện T đang bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào diện giáo dục xã phường nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục vi phạm với các hành vi: 02 lần đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình; 01 lần hủy hoại tái sản của người khác. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho T được rèn luyện, học tập trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên cần xem xét áp dụng Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp.

Đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân cùng thống nhất đề nghị áp dụng: Điều 94, Điều 101; Điều 102; Điều 105 Luật Xử lý Vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Mạnh T thời gian là 18 tháng là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Mạnh T; sinh ngày 01 tháng 6 năm 1971; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4 khu H, phường D, quận L, HP; nơi ở: Số 6/19/225/292 L, phường K, quận L, HP.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Công quan Quận Lê Chân có quyền kiến nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân có quyền kháng nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.