vanban.org

Quyết định 11/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Hờ A D.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QĐ đưa đi cơ sở giao dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Hờ A D.
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 11/QĐ-TA
Điện Biên Phủ, ngày 13 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Bà Vũ Thị Nhung;

Thư ký phiên họp: Bà Quàng Thị Thu.

Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên; tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 13 ngày 07 tháng 5 năm 2020 đối với người bị đề nghị sau:

Họ và tên: Hờ A D; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;

Sinh năm 1999; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Không;

Nơi ĐKHKTT: Bản H, xã N, huyện N, tỉnh B;

Tiền án: Không; tiền sự: Tháng 10/2018 đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng, theo quyết định số 18/QĐ-TA ngày 05/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên; chấp hành xong ngày 18/3/2020.

Con ông Hờ Vẳng S và bà Giàng Thị M;

Hờ A D có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Dương Trọng Hùng - Cán bộ Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;

Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thắm - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

NHẬN THẤY:

1. Hành vi vi phạm: Hờ A D sống lang thang trên địa phường Mường Thanh, bàn thành phố Điện Biên Phủ; đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập biên bản vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

- Ngày 30/3/2020 tại khu vực tổ dân phố 3, phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên; D có hành vi trộm cắp một con dao, trị gía 150.000 đồng của bà Nguyễn Thị H và bị Công an phường Mường Thanh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, tại quyết định số 10/QĐ-XPHC ngày 01/4/2020.

- Ngày 02/4/2020 tại khu vực tổ dân phố 3, phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên; D có hành vi đe dọa dùng vũ lực chống người thi hành công vụ khi bị truy đuổi, do D bị nghi vấn đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. D bị Công an phường Mường Thanh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền tại quyết định số 13/QĐ-XPHC ngày 03/4/2020.

- Ngày 26/4/2020 tại khu vực tổ dân phố 3, phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên; D có hành vi đánh nhau với anh Phạm Quang T ở đội 14, xã N, huyện Đ, do anh T nghi ngờ bị cáo trộm cắp tài sản của mình. D bị Công an phường Mường Thanh lập biên bản vi phạm hành chính số 15/BB-VPHC ngày 26/4/2020.

Trên cơ sở đề nghị của Công an phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, ngày 28/4/2020 Chủ tịch ủy ban nhân dân phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ ban hành thông báo về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với D.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Đại diện Công an thành phố Điện Biên Phủ Hờ A D đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn 24 tháng đối với D.

- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Điện Biên Phủ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hờ A D được lập đầy đủ; trình tự, thủ tục trước và tại phiên họp tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nhất trí với ý kiến của Công an thành phố Điện Biên Phủ, đề nghị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn từ 20 đến 24 tháng đối với D.

- Người bị đề nghị Hờ A D: Tôi đã có những vi phạm hành chính bị xử phạt và lập biên bản vi phạm như chủ tọa đã công bố. Tôi đã bị đi giáo dục cải tạo bắt buộc và mới về từ đầu tháng 3 năm 2020, nhưng tôi không về nhà ở Nậm Pồ mà sống lang thang trên địa bàn thành phố Điện Biên Phủ. Do không có tiền để sinh sống nên tôi đã đi trộm cắp, khi bị phát hiện tôi chống đối và bị xử phạt vi phạm hành chính. Tôi không có ý kiến gì đối với đề nghị của các cơ quan về việc đưa tôi đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với Hờ A D được lập hợp pháp, đúng đủ theo Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hờ A D đăng ký hộ khẩu thường trú tại Bản H, xã N, huyện N, tỉnh B. Ngày 18/3/2020 D chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại quyết định số 18/QĐ-TA ngày 05/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên. Sau khi chấp hành xong, D không về nơi đã đăng ký thường trú, mà sống lang thang trên địa bàn phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ Trong tháng 03/2020 và tháng 4/2020, D đã hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi trộm cắp tài sản, chống người thi hành công vụ; một lần bị lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau với người khác. UBND phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ đã thông báo cho D về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc tại xã đối với D.

Nguyên nhân dẫn đến những vi phạm trên, xuất phát từ việc D thiếu kiềm chế bản thân, thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật; những vi phạm của D đã gây mất trật tự, an toàn xã hội trong địa bàn dân cư. Việc Công an thành phố Điện Biên Phủ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với D là cần thiết và có căn cứ để chấp nhận.

Tình tiết giảm nhẹ: Tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của mình.

Tình tiết tăng nặng: Tái phạm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 22, 23, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 93 và khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Hờ A D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày niêm yết Quyết định.

Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (13/5/2020).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ