Quyết định 11/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Vụ 1: Ngày 26-02-2020, Trần Văn T có hành vi trộm cắp 01 quả chuông bằng đồng nặng 11kg trị giá 1.500.000đ của từ đường họ Trần tại xóm 5 (HT), xã H mang bán được 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T 1.000.000đ.

Vụ 2: Ngày 26-02-2020, Trần Văn T trộm cắp 01 bao thóc nặng 40kg, trị giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của gia đình anh Trần Văn C, sinh năm 1976 tại xóm 5 (Hải Toàn), xã H mang bán được 230.000đ (Hai trăm ba mươi nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T 1.000.000đ.

Vụ 3: Ngày 07-3-2020, Trần Văn T trộm cắp 01 máy bơm nước trị giá khoảng 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của gia đình anh Trần Văn C, sinh năm 1976 tại xóm 5 (HT), xã H mang bán được 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập biên bản hành chính đối với Trần Văn T.

Ngày 13-3-2020, Trần Văn T bị Chủ tịch UBND xã H ra quyết định số 01/QĐ – UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, thời hạn 03 tháng.

Vụ 4: Ngày 13-3-2020, Trần Văn T trộm cắp 10 thanh sắt mỗi thanh dài khoảng 50cm tổng trị giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) tại công trường đang thi công tại Công ty giày da tại xóm 3B, xã H, huyện H mang bán được 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã Hải Phong lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T, phạt tiền 1.000.000đ.

Vụ 5: Ngày 03-4-2020, Trần Văn T trộm cắp 02 cuộn dây điện trị giá khoảng 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của gia đình anh Kim Văn T, sinh năm 1973 tại xóm 14, xã H mang bán được 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) ăn tiêu hết. Công an xã H lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T, hình thức: Cảnh cáo.

Vụ 6: Ngày 06-4-2020, Trần Văn T trộm cắp 01 bánh máy bằng kim loại và 02 đoạn dây máy hàn trị giá khoảng 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của gia đình anh Kim Văn T, sinh năm 1973 tại xóm 14, xã H bị người dân phát hiện bắt quả tang. Công an huyện Hải Hậu lập biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Văn T.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Trần Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H từ ngày 13-3-2020 đến ngày 19-5-2020 nhưng vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác 03 lần vào ngày 13-3-2020; 03-4-2020 và ngày 06-4-2020. Hành vi của T tuy không lớn, nhưng lại tái diễn nhiều lần, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào Nghị định số 02/2014/NĐ- CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ; Căn cứ vào khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T với thời hạn 24 tháng.

Người bị đề nghị Trần Văn T trình bày: Đại diện cơ quan Công an huyện Hải Hậu trình bày các lần T đã vi phạm là đúng, T không tranh luận gì về biện pháp xử lý do Công an đề nghị và xin được xem xét giảm thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc vì T đang còn con nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu: Qua nghiên cứu hồ sơ thì Trần Văn T là đối tượng hình sự, đã nhiều lần trộm cắp vặt, trong đó có 6 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong thời hạn 3 tháng, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn T đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi vi phạm và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của T và căn cứ vào khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T trong thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Về tố tụng: Người bị đề nghị anh Trần Văn T đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp lần thứ hai nhưng không có lý do. Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung: Trần Văn T đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác 6 lần trong 3 tháng vào các ngày từ 26-02-2020 đến ngày 6-4-2020 nhưng giá trị tài sản trộm cắp không lớn, trước đó Trần Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H nên hành vi của Trần Văn T đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T của Công an huyện Hải Hậu là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi vi phạm hành chính; về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hành vi trộm cắp tài sản của Trần Văn T đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bức xúc trong nhân dân. Trần Văn T có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình nhưng không chịu lao động chân chính, để có tiền ăn tiêu cá nhân đã tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác. T đã từng bị Tòa án kết án phạt tù năm 2014 và nhiều lần bị xử lý hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Từ phân tích nêu trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T của Công an huyện Hải Hậu là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính; trình tự, thủ tục lập hồ sơ đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Thẩm phán chủ trì phiên họp xét thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T như đề nghị của đại diện Công an huyện Hải Hậu và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tại phiên họp là phù hợp, có như vậy mới có tác dụng giáo dục, cải tạo Trần Văn T trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị anh Trần Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày được tống đạt quyết định hợp lệ;

Công an huyện Hải Hậu có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 11-8-2020.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Hải Hậu có trách nhiệm đưa Trần Văn T đi chấp hành quyết định này.