Quyết định 11/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quàng Văn I là người đã nhiều lần bị Công an thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi, vi phạm hành chính được quy định tại Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, cụ thể:

- Ngày 16/9/2019, Quàng Văn I có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an thị trấn M, huyện M lập hồ sơ ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 02/10/2019 UBND Thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn là 03 tháng (Kể từ ngày 02/10/2019 đến ngày 02/01/2020). Sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại thị trấn Quàng Văn I vẫn không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật cụ thể:

- Ngày 13/01/2020, Quàng Văn I có hành vi có hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình là chị Cầm Thị H, sinh năm 1977, trú tại Bản H, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên, bị Công an thị trấn M ra Quyết định xử phạt hành chính.

- Ngày 19/3/2020, Quàng Văn I có hành vi xâm hại sức khỏe chị Cầm Thị H, sinh năm 1977, trú tại Bản H, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên, bị Công an thị trấn M ra Quyết định xử phạt hành chính.

Sau khi bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại thị trấn với thời hạn 03 tháng, Quàng Văn I không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục vi phạm. Vì vậy, Chủ tịch UBND thị trấn M đã quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn I. Phòng tư pháp đã kiểm tra tính pháp lý và kết luận hồ sơ đã đảm bảo đúng pháp luật.

Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến: Trong khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2019 đến tháng 01 năm 2020, Quàng Văn I đã nhiều lần thực hiện hành vi, vi phạm pháp luật hành chính và đã bị Chủ tịch UBND thị trấn M áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn là 03 tháng (Kể từ ngày 02/10/2019 đến ngày 02/01/2020) nhưng vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm pháp luật. Công an huyện Mường Ảng đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn I, thời hạn giáo dục bắt buộc là 20 tháng. Vì vậy, tại phiên họp hôm nay Công an huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn I, thời hạn là 20 tháng.

Quàng Văn I có ý kiến là: I là lao động chính trong gia đình ở cùng bố mẹ và vợ con và đề nghị là cho Quàng Văn I được giáo dục tại địa phương.

Kiểm sát viên đại diện VKSND huyện Mường Ảng có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn I đã đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu. Quá trình thụ lý, giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn I đã tuân thủ theo đúng quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Xét về đối tượng áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Trong khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2019 đến tháng 01 năm 2020, Quàng Văn I đã 03 lần bị xử phạt hành chính về các hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy; hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình đã xâm phạm vào trật tự, an toàn thị trấn hội trên địa bàn, đã được giáo dục tại thị trấn nhưng vẫn không tiến bộ. Do vậy, Quàng Văn I thuộc đối tượng áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quàng Văn I sau khi vi phạm đã thành thật hối lỗi được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Quàng Văn I không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn I của Công an huyện Mường Ảng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của những người tham gia phiên họp phù hợp với qui định tại Điều 93, Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 19; 30; 31 và 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Quàng Văn I.

2. Thời gian áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày Quàng Văn I bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 26/8/2020: Công an huyện Mường Ảng có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Anh Quàng Văn I có quyền khiếu nại quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 26/8/2020.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.