Quyết định 108/QĐ-TA — TAND TP. Sóc Trăng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Đ tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Cục C10, Bộ Công an.
Căn cứ chính? Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 24 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 108/QĐ-TA.

Tp. Sóc Trăng, ngày 05 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG,

TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Chiêm Ngọc Linh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Văn Ngọc Hân.

Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 143/QĐ-TA ngày 28 tháng 7 năm 2022 đối với:

Đối với: Thái Đ, sinh năm 2000.

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Không

Trình độ học vấn: 8/12

Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp X, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

Chỗ ở hiện nay: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Đường H, khóm B, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Tiền án: Không; tiền sự: 01 (một).

Con ông Thái Trường H và bà Thái Thị O.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Công an thành phố Sóc Trăng: Ông Phan Văn H. Chức vụ: Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý (theo văn bản ủy quyền ngày 02/8/2022).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng: Bà Phạm Thuý Trang - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 01/9/2021 Thái Đ bị Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định số 06/QĐ-TA, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng với thời hạn 24 tháng.

Thái Điền đang chấp hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng thì vào ngày 27/3/2022 Thái Đ cùng nhiều học viên khác không vào phòng ở, la hét, không chấp hành theo hướng dẫn của cán bộ. Lợi dụng lúc các học viên khác đạp, phá cửa khu C, G, khu D, E, F Thái Đ đã chạy ra khỏi khu vực dành cho học viên, tiếp tục cùng các học viên khác la hét, hô hào, gây rối trật tự công cộng.

Ngày 27/3/2022 Cơ sở cai nghiện ma túy đã lập Biên bản vi phạm về hành vi gây rối trật tự công cộng của Thái Đ. Tại Tờ tường trình ngày 38/3/2022 Thái Đ cũng thừa nhận có chạy ra qua khu khác, có hành vi gây rối trật tự công cộng. Đến ngày 30/6/2022 Cơ sở cai nghiện ma túy lập hồ sơ và văn bản đề nghị Trưởng Công an thành phố S, tỉnh Sóc Trăng kiểm tra hồ sơ và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xem xét, quyến định áp dụng đưa Thái Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Đến ngày 17/7/2022, Trưởng Công an thành phố S có văn bản số 954/ĐN-CATP đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Đ.

* Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Thái Đ đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, trong quá trình học tập, sinh hoạt, trị liệu đã có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng không phải là tội phạm theo quy định tại Khoản 6 Điều 90, khoản 1 Điều 94 và khoản 3 Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính, nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Thái Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 (Mười tám) tháng tại Cơ sở giáo dục bắt buộc.

* Ý kiến của người bị đề nghị: Thái Đ thừa nhận ngày 27/3/2022 có chạy ra khỏi khu vực dành cho học viên, có hành vi la hét, gây rối trật tự công cộng. Thái Đ nhận thấy hình vi trên là vi phạm pháp luật, đề nghị Toà án xem xét giảm thời hạn áp dụng đưa vào cơ sở giáp dục bắt buộc so với ý kiến của cơ quan đề nghị.

* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng:

Trình tự, thủ tục hồ sơ xem xét đưa Thái Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo đúng quy định của pháp luật; việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Đ được tiến hành đúng theo trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014, về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa Thái Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc và được thẩm tra tại phiên họp, cũng như ý kiến của Cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, nhận thấy:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Đ phù hợp với quy định tại Điều 101; Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thái Đ đang chấp hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng thì vào ngày 27/3/2022 Thái Đ cùng nhiều học viên khác không vào phòng ở, la hét, không chấp hành theo hướng dẫn của cán bộ. Lợi dụng lúc các học viên khác đạp, phá cửa khu C, G, khu D, E, F tại Cơ sở cai nghiện ma túy thì Thái Đ đã chạy ra khỏi khu vực dành cho học viên, tiếp tục cùng các học viên khác la hét, hô hào,

- 2 -

gây rối trật tự công cộng. Hành vi vi phạm của Thái Đ là đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Khoản 6 Điều 90, khoản 1 Điều 94 và khoản 3 Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy cần phải đưa Thái Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc, để trở thành người công dân tốt và cũng để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về ý kiến của người tham gia phiên họp: Thái Đ thống nhất với nội dung vi phạm theo trình bày của người đại diện Công an thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, nhận thấy hình vi trên là vi phạm pháp luật, đề nghị Toà án xem xét giảm thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáp dục bắt buộc so với ý kiến của cơ quan đề nghị.

Đối với ý kiến của Cơ quan đề nghị và của Kiểm sát viên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận. Về mức chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc cần giảm một phần so với đề nghị của Công an thành phố S là tương xứng với mức độ, hành vi vi phạm của Thái Đ

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Người bị đề nghị Thái Đ không có tiền án, có 01 tiền sự. Tự khi có hành vi vi phạm đến tại phiên họp đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Thái Đ không có tình tiết tăng nặng.

Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Căn cứ vào biên bản vi phạm, bản tự khai thì Thái Đ đã thừa nhận có hành vi gây rối trật tự công cộng vào ngày 27/3/2022, nên căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 6 và khoản 1 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Đ vẫn còn.

Căn cứ Điều 5, điểm a khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 3 Điều 118 Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 3; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Đ tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Cục C10, Bộ Công an. Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiến nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

- 3 -

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Sóc Trăng chủ trì, phối hợp với các cơ quan hữu quan tổ chức thi hành quyết định này.