Quyết định 106/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an thành phố L gửi văn bản số 113/ĐN-CATP ngày 25/6/2019 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố L xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người bị đề nghị Trịnh Minh C vào cơ sở giáo dục bắt buộc với những hành vi sau đây:

Ngày 01/12/2018, C bị Công an phường K phạt hành chính 200.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”.

Ngày 03/12/2018, Công bị Công an phường K phạt hành chính 300.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”;

Ngày 20/12/2018, C tiếp tục vi phạm về hành vi “Đánh nhau” nên Công an phường K lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 28/12/2018, bị Chủ tịch UBND phường K quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng;

Ngày 07/4/2019, C bị Công an phường K phạt hành chính 200.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”;

Ngày 11/4/2019, C tiếp tục thực hiện về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”, bị Công an phường K phạt hành chính 300.000đ;

Đến ngày 13/5/2019, C tiếp tục thực hiện về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”, bị Công an phường K lập biên bản vi phạm hành chính.

Tại phiên họp.

Đại diện Công an thành phố L vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Trịnh Minh C vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Cồn Cát, thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L sau khi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của Công an thành phố L trong việc xử lý hành chính đối với người bị đề nghị Trịnh Minh C

Người bị đề nghị Trịnh Minh C trình bày: C không có nghề nghiệp ổn định, không lao động để tạo ra thu nhập nhưng thường xuyên uống rượu và có hành vi gây rối trật tự tại nơi C sinh sống nên bị Công an phường lập biên bản vi phạm hành chính nhiều lần và phạt tiền từ 200.000đ đến 300.000đ nhưng chưa nộp phạt. Ngoài ra, C bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường K ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 06 tháng, chưa chấp hành xong quyết định.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở văn bản đề nghị, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên họp, ý kiến của Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

Căn cứ: Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 94, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Minh C.

[2] Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc của Trịnh Minh C là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị đề Trịnh Minh C chấp hành quyết định tại cơ sở giáo dục bắt buộc.

[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị

Người bị đề nghị Trịnh Minh C được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định

Công an thành phố L có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố L có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định

[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị

[5] Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố L có nhiệm vụ tạm giữ, áp giải người bị đề nghị Trịnh Minh C đến chấp hành quyết định tại Cơ sở giáo dục Cồn Cát thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.

THẨM PHÁN