Quyết định 105/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!!

đưa!vào!cơ!sở!giáo!dục!bắt!buộc

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!LÊ!CHÂN,!THÀNH!PHỐ!HẢI!PHÒNG

!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:!

1. Thẩm phán: Bà Ngô Thị Thùy Linh

2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Trần Phương Thảo

Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 99/QĐ-TA ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Trần Văn T; Giới tính: Nam

Sinh ngày: 17 tháng 3 năm 1969

CMND số: 031069003433 Ngày cấp: 26/4/2017 Nơi cấp: Hải Phòng

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hoá: 6/10.

Nguyên quán: Hải Phòng.

Nơi cư trú: Số 10/14/89 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Nghề nghiệp: Tự do

Tiền án: 03 tiền án.

- Tại Bản án số 41 ngày 21/02/1989, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”;

- Tại Bản án số 120 ngày 16/7/1991, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”;

- Tại Bản án số 978 ngày 22/7/1993, Tòa án nhân dân tối cao xử 12 năm tù về tội “ Cướp tài sản của công dân”.

Con ông Trần Văn Phúc và bà Đào Thị Gái.

Có mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:!

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Kiên - Điều tra viên Công an Quận Lê Chân.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân: Ông Nguyễn Vương Hoàng - Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY:!

Người bị đề nghị Trần Văn Tđã có hành vi vi phạm như sau:

Lần 1: Ngày 20/6/2018, Trần Văn T do sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường Trần Nguyên Hãn lập hồ sơ xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào diện giáo dục tại phường theo khoản 4 Điều 90 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, thời hạn 03 tháng.

Lần 2: Ngày 23/8/2018, Trần Văn T có hành vi trộm cắp tài sản là chiếc máy cắt sắt tại nhà số 111 H, phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (trị giá 300.000 đồng) của ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1968; địa chỉ: Số 2/26/43 Nguyễn Tường L, phường Nghĩa Xá, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; trộm cắp 01 mô tơ điện máy tời tại nhà số 188/201 Trần Nguyên H, Lê Chân, Hải Phòng (trị giá 800.000 đồng) của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1956, địa chỉ: Số 18 lô 6 tập thể X, phường Lam Sơn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Công an phường Trần Nguyên Hãn lập hồ sơ, ra Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với T về hành vi trộm cắp tài sản được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Lần 3: Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 24/8/2018 tổ công tác Công an phường Trần Nguyên Hãn trong quá trình làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Trần Văn Tđang đi bộ từ khu vực ngõ 380 Tô Hiệu, Lê Chân, Hải Phòng ra ngoài đường Tô Hiệu, có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Trong quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay phải của T có 01 gói giấy màu trắng xanh có chứa chất bột nặng 0, 067 gam là loại heroine (theo kết quả trưng cầu giám định tại phòng PC 09 Công an thành phố Hải Phòng). Công an phường Trần Nguyên Hãn đã đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở công an, T khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, T khai mua gói ma túy trên tại ngõ 380 Tô Hiệu với mục đích để sử dụng. Công an phường Trần Nguyên Hãn đã lập hồ sơ ra Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 2 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Lần 4: Hồi 08 giờ 10 phút, ngày 24/10/2018, Trần Văn Tvà Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1986, trú tại: Số 5/20, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng có hành vi to tiếng, cãi chửi nhau tại khu vực ngõ 89 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gây mất trật tự tại khu vực dân cư. Công an phường Trần Nguyên Hãn đã đưa T và Đức về trụ sở làm việc. Tại trụ sở công an, T và Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân. Hành vi gây mất trật tự khu vực dân cư của T và Đ vi phạm vào điểm b khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013. Công an phường Trần Nguyên Hãn ra Quyết định phạt cảnh cáo đối với Nguyễn Minh Đ và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Ttheo quy định tại Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Ý kiến của Cơ quan đề nghị: Trần Văn Tcó 03 tiền án: Ngày 21/02/1989, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tại Bản án số 120 ngày 16/7/1991, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; tại Bản án số 978 ngày 22/7/1993, Tòa án nhân dân tối cao xử 12 năm tù về tội “ Cướp tài sản của công dân”. Hiện T không có việc làm ổn định, nhiều lần vi phạm pháp luật, các hành vi vi phạm có tính chất thường xuyên liên tục nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. T đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nhưng không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm với hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản, đánh nhau gây rối trật tự công cộng. Do vậy đề nghị Tòa án ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T thời hạn là 18 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Người bị đề nghị Trần Văn Tđã có 03 tiền án vào các năm 1989, 1991 và 1993, đã nhiều lần vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do vậy, Viện Kiểm sát nhất trí với đề nghị của Cơ quan đề nghị.

Ý kiến của người bị đề nghị Trần Văn T: Bản thân nhận thức được những hành vi của mình là sai phạm, T đề nghị Toà án dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian thấp nhất vì hiện nay T đã tu chí làm ăn.

Trên cơ sở xem xét Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an Quận Lê Chân, ý kiến của cơ quan đề nghị, của đại diện Viện Kiểm sát, của người bị đề nghị tại phiên họp;

XÉT!THẤY:!

Hồ sơ đề nghị của cơ quan đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo quy định tại Điều 94, Điều 101, Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét các hành vi của Trần Văn Tđã vi phạm pháp luật, các hành vi vi phạm có tính chất thường xuyên liên tục nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhân thân của T có 03 tiền án vào các năm 1989, 1991 và 1993, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Trần Nguyên Hãn nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục vi phạm với hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản, đánh nhau gây rối trật tự công cộng. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 93, 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho T được rèn luyện, học tập trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị đã bị xử lý hành chính giáo dục tại xã phường nhưng chưa hết thời hạn mà tiếp tục có hành vi vi phạm nên hành vi của T thuộc trường hợp tái phạm quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý Vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo hành vi vi phạm nên cần xem xét áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp.

Đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện Kiểm sát nhân cùng thống nhất đề nghị áp dụng: Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điểm b Khoản 1 Điều 10, Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý Vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Tthời gian là 18 tháng là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn T, sinh năm 1969; nơi cư trú: Số 10/14/89 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

Công quan Quận Lê Chân có quyền kiến nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê chân có quyền kháng nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;

!

- Trưởng Công an Quận Lê Chân;

!

- UBND phường Trần Nguyên Hãn;

!

- VKSND quận Lê Chân;

!

- Lưu hồ sơ.

!

Ngô!Thị!Thùy!Linh!