- Tranh chấp gì? "LƯỜNG VĂN S"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lường Văn S.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 10/QĐ-TA | Điện Biên Phủ, ngày 25 tháng 5 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền
Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 11/QĐ-TA, ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Lường Văn S
Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 21/02/1995;
Số CCCD: 011095006xxx; Ngày cấp: 17/12/2021; Nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH, Bộ Công an.
Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 09/12;
Nghề nghiệp: Không.
Nguyên quán: Xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
Hộ khẩu thường trú: Bản N, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên;
Chỗ ở: Bản N, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên;
Tiền án: Không; Tiền sự: 03 tiền sự;
Con ông: Lường Văn N và bà Lò Thị P (đã chết);
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Anh Tuấn - Cán bộ đội Cảnh sát ĐTTP về TTXH, Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên: Bà Bùi Thị Thảo - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
* Hành vi vi phạm của Lường Văn S được thể hiện như sau:
Ngày 17/11/2022, Lường Văn S có hành vi “Xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình” đối với bố đẻ là ông Lường Văn N tại bản N, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25/QĐ-XPHC ngày 18/11/2022 S bị phạt tiền: 7.500.000 đồng.
Ngày 07/12/2022, Lường Văn S có hành vi “Trộm cắp tài sản” là 01 con gà trống nặng 02 kg của ông Lường Văn N. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPVPHC ngày 12/01/2023 S bị phạt tiền: 2.500.000 đồng.
Ngày 13/02/2023, Lường Văn S có hành vi “Huỷ hoại tài sản” tại bản N, xã P là 01 chiếc chuyên pha chè và 02 chiếc chén uống nước của ông Lường Văn N.
Ngày 20/02/2023 UBND xã P đã ra Quyết định số 18/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã P đối với Lường Văn S với thời hạn 3 tháng.
Ngày 23/4/2023 Lường Văn S có hành vi “Xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên của gia đình” đối với bố đẻ là ông Lường Văn N.
Ngày 25/4/2023 Chủ tịch UBND xã P, thành phố Đ ra Quyết định số 32/QĐ-UBND chấm dứt giáo dục tại xã P, thành phố Đ đối với Lường Văn S.
* Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
- Đại diện Công an thành phố Điện Biên Phủ: Lường Văn S là người có đủ năng lực hành vi hành chính, có nơi cư trú ổn định tại bản N, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Từ tháng 11/2022 đến tháng 4/2023, S đã có 04 lần vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đã bị Chủ tịch UBND xã P ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã P nhưng vẫn không tiến bộ. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn S với thời hạn từ 12 đến 18 tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của Tòa án, cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị đối với Lường Văn S đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Lường Văn S là người có đủ năng lực hành vi hành chính, đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã P mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính, nên đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 93; Điểm b khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lường Văn S vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 15 tháng.
- Ý kiến của người bị đề nghị Lường Văn S: Tôi nhất trí với việc lập hồ sơ, không có khiếu nại gì, đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì bản thân đã nhận thức được các hành vi sai trái của mình. Tuy nhiên, mong Toà án xem xét cho tôi thời gian áp dụng phù hợp.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn S đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Lường Văn S trong thời gian từ tháng 12/2022 đến tháng 04/2023 đã bốn lần thực hiện hành vi vi phạm an ninh trật tự, an toàn xã nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã P. Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã P, Lường Văn S lại tiếp tục có hành vi “Xúc phạm thành viên trong gia đình” đối với bố đẻ của mình. Bị Công an xã P lập biên bản vi phạm hành chính. Như vậy, Lường Văn S mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục có hành vi xâm phạm đến an ninh trật tự và trật tự an toàn xã hội. Việc Công an thành phố Điện Biên Phủ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với S là đúng với quy định của pháp luật, để Lường Văn S có điều kiện học tập, lao động, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc mới có thể trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Lường Văn S không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp, Lường Văn S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nhân thân: Lường Văn S chưa có tiền án, 03 tiền sự.
Từ những phân tích nêu trên, cần chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Điện Biên Phủ và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Ý kiến của người bị đề nghị là có cơ sở nên được xem xét.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, điểm a khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020;
Căn cứ Điều 23, 24, 30, 31, 32, 33 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lường Văn S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Lường Văn S quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh ĐB; - Người bị đề nghị Lường Văn S; - Trưởng Công an TP.ĐBP; - Công an xã P, TP.ĐBP; - VKSND TP. ĐBP; - UBND xã P, TP.ĐBP; - Lưu: KT, VP, hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Minh Huệ |