Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị của Công an huyện Xuân Trường về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Ngọc T do có hành vi vi phạm như sau:

Vào các ngày 25/7/2016, 28/9/2016 và11/11/2016 tại xóm 6, xã XB, huyện X,Vũ Ngọc T có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm bố mẹ đẻ là ông Vũ S và bà Trần Thị B; đã bị Công an xã XB quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”.

Ngày 23/12/2016, UBND xã XB ra Quyết định số 152/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vũ Ngọc T trong thời gian 06 tháng từ ngày 23/12/2016 đến ngày 23/6/2017. Trong thời gian này vào các ngày 02/3/2017, 28/3/2017 Vũ Ngọc T lại tiếp tục có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm bố mẹ đẻ và đã bị xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”. Ngày 30/6/2017, T tái diễn hành vi như trên. UBND xã XB đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với T.

Tại Văn bản số 71/CV - CAH ngày 02/8/2017, Công an huyện Xuân Trường đề nghị: Vũ Ngọc T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác nhưng vẫn tái diễn hành vi vi phạm nhiều lần, hành vi của T chưa đến mức để xử lý hành sự nên đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Nghị định số 02 ngày 10/01/2014 của Chính phủ.

Tại phiên họp:

Đại diện Cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc đối với Vũ Ngọc T, thời hạn 24 tháng.

Người bị đề nghị anh Vũ Ngọc T thừa nhận các hành vi vi phạm và bị xử phạt hành chính, bị giáo dục tại xã như đại diện cơ quan Công an huyện Xuân Trường trình bày. Anh T hứa sẽ sửa chữa lỗi lầm và xin được tự giáo dục, cải tạo tại nhà.

Đại diện UBND xã XB có ý kiến nhất trí với đề nghị của Công an huyện Xuân Trường cần đưa Vũ Ngọc T vào cơ sở giáo dục bắt buộc để giáo dục.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vũ Ngọc T đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật, người bị đề nghị đã chấp hành việc tham gia phiên họp; Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Ngọc T trong thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Vũ Ngọc Tđã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng từ ngày 23/12/2016 đến ngày 23/6/2017 về hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm như trên và đã hai lần bị xử phạt hành chính trong 06 tháng vào các ngày 02/3/2017 và 28/3/2017. Đến ngày 30/6/2017, T tiếp tục có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố mẹ đẻ, đã bị Công an xã XB lập biên bản vi phạm hành chính. Hành vi nêu trên của Vũ Ngọc T chưa đến mức xử lý hình sự nhưng đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Ngọc T của Công an huyện Xuân Trường là có căn cứ, đúng pháp luật. Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 101, Điều 102 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 81/NĐ – CP ngày 19/7/2013 và Nghị định số 02/NĐ – CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ.

Hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác của Vũ Ngọc T đã gây thiệt hại về tinh thần cho người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bức xúc trong nhân dân. Vũ Ngọc T có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình nhưng thái độ coi thường quyền con người, coi thường pháp luật. T đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Xét Vũ Ngọc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm nào. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 22, 23, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Ngọc T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Anh Vũ Ngọc T có quyền khiếu nại, Công an huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định nàytrong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày 10 tháng 8 năm 2017.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm đưa Vũ Ngọc T đi chấp hành quyết định này.