- Tranh chấp gì? "Đinh Văn Ngh bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà (địa chỉ: xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) đối với Đinh Văn Ngh.
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƢƠNG TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 10/2019/QĐ - TA | Tam Dương, ngày 10 tháng 7 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƢƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoài
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thu Trang
Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 10/QĐ – TA ngày 01 tháng 7 năm 2019, đối với:
Họ và tên: Đinh Văn Ngh, Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 02/9/1979;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hoá: 6/12.
Nguyên quán: Thôn 9, xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn 9, xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Quyết định số 30-QĐ-XPVPHC ngày 20/3/2007 của Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã xử phạt Đinh Văn Ngh số tiền 500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Con ông Đinh Văn S và bà Trần Thị Th
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hà Tuấn Long – Phó trưởng Công an huyện Tam Dương.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Xuân Trường – Phó đội trưởng (Theo văn bản ủy quyền số 57 ngày 03 tháng 7 năm 2019.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Xuân Thùy - Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.
NHẬN THẤY:
Theo tài liệu có trong hồ sơ, người bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Đinh Văn Ngh đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác và ảnh hưởng đến trật tự xã hội, cụ thể:
Lần 1: Ngày 31/10/2018 Đinh Văn Ngh bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình theo Quyết định số 19/QĐ-XPHC của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Lần 2: Ngày 20/12/2018 Đinh Văn Ngh bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình theo Quyết định số 10/QĐ-XPHC của Trưởng Công an xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Lần 3: Khoảng 16 giờ ngày 22/01/2019, Đinh Văn Ngh đi uống rượu về nhà có những lời nói xúc phạm, chửi tục và có hành vi định đánh vợ là chị Trần Thị L thì được can ngăn. Công an xã HH đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã HH áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Ngh theo quy định pháp luật. Ngày 29/01/2019, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã HH ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đinh Văn Ngh với thời hạn 05 tháng.
Lần 4: Ngày 28/02/2019 Đinh Văn Ngh bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình theo Quyết định số 03/QĐ-XPVPHC của Trưởng Công an xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Lần 5: Ngày 18/3/2019 Đinh Văn Ngh bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi buộc thành viên trong gia đình phải ra khỏi chỗ ở hợp pháp theo Quyết định số 05/QĐ-XPVPHC của Trưởng Công an xã HH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Lần 6: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/5/2019, Đinh Văn Ngh đi uống rượu có những lời nói xúc phạm, chửi tục và tát vợ là chị Trần Thị L. Hành vi của Ngh đã vi phạm vào khoản 1, Điều 51 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Công an xã HH đã lập hồ sơ và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã HH làm văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh Văn Ngh.
Ngày 28/6/2019 Công an huyện Tam Dương có công văn số 268/CV-CAH đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh Văn Ngh.
Tại phiên họp:
Đại diện Công an huyện Tam Dương có ý kiến: Đinh Văn Ngh là đối tượng có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi có cử chỉ thô bạo, lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Công an huyện Tam Dương giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà đối với Đinh Văn Ngh, thời hạn là 06 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh Văn Ngh đảm bảo đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp đúng theo quy định, hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà đối với Đinh Văn Ngh với thời hạn từ 06 tháng đến 12 tháng.
XÉT THẤY:
. Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc cho người bị đề nghị Đinh Văn Ngh, nhưng tại phiên họp Đinh Văn Ngh vắng mặt không có lý do chính đáng nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
. Tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đúng theo quy định tại Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 quy định chi tiết thi hành một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán –Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Luật xử lý vi phạm hành chính.
. Về nội dung: Đinh Văn Ngh đã nhiều lần thực hiện hành vi xâm phạm đến sức khỏe, cử chỉ thô bạo, có lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã HH đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đinh Văn Ngh với thời hạn 05 tháng, kể từ ngày 29/01/2019. Mặc dù, đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời hạn 06 tháng, tính từ ngày 22/01/2019 đến ngày 15/5/2019, Đinh Văn Ngh đã có 04 lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có 02 hành vi đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
. Về nhân thân: Năm 2007 Đinh Văn Ngh đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại Ủy ban nhân dân xã lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện Đinh Văn Ngh là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, Đinh Văn Ngh được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại là thành thật hối lỗi, thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình và không có tình tiết tăng nặng.
Từ những phân tích trên, Tòa án xét thấy cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Tam Dương về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục Thanh Hà đối với Đinh Văn Ngh.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102; khoản 2 Điều 105; Điều 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ khoản 1 Điều 3, các Điều 7,20,22,23,30,31,32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà (địa chỉ: xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) đối với Đinh Văn Ngh.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 06 (sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị của Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc:
Người bị đề nghị Đinh Văn Ngh có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Công an huyện Tam Dương có quyền kiến nghị có quyền khiếu nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Tam Dương và Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà.
| Nơi nhận: - Viê ̣n KSND huyện Tam Dương; - Công an huyện Tam Dương; - UBND xã HH, huyện Tam Dương; - Cơ sở giáo dục Thanh Hà; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Hoài |