Quyết định 10/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 02/8/2018, Chủ tịch UBND xã T ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Nghị định 111/NĐ-CP của Chính phủ, áp dụng trong thời hạn 03 (ba) tháng, giao cho Ban công an xã T phối hợp cùng gia đình quản lý, giáo dục và giúp đỡ, tuy nhiên Nguyễn Văn S không có tiến bộ, vẫn thường xuyên vi phạm pháp luật, vi phạm pháp luật có tính hệ thống cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 18 giờ ngày 06/8/2018, trong lúc Nguyễn Văn S đang ngồi một mình ở nhà xem ti vi thì ông Nguyễn Văn H là Bố đẻ của S có đi làm về và ông H có bảo với S là "mày lớn rồi không chịu làm ăn gì suốt ngày chỉ ở nhà xem ti vi thôi à" nghe ông H nói vậy thì S không nói gì và S liền cầm chiếc chén bằng sứ để ở trên bàn uống nước quăng vào đầu của ông H" làm ông H bị đau và chảy máu đầu, sau đó S lại ngồi xem ti vi tiếp.

Ngày 07/8/2018, ông H đã có đơn đề nghị gửi Công an xã T, cùng ngày Nguyễn Văn S đã đến Công an xã T đầu thú về hành vi vi phạm của mình. Việc S dùng chiếc chén sứ (loại chén uống nước) quăng vào đầu của ông H không gây ra tH tích mà chỉ làm ông H bị đau nhẹ và chảy máu ngoài da nên ông H không yêu cầu S phải bồi thường thiệt hại gì cho mình cả mà chỉ đề nghị cơ quan Công an xử lý đối với S theo quy định của pháp luật.Vụ việc trên đã được Công an xã T xác minh làm rõ. Ngày 09/8/2018 Công an xã T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác đối với Nguyễn Văn S.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 11giờ ngày 14/8/2018, khi Nguyễn Văn S đang ngồi một mình ở bàn uống nước trong nhà thì ông Nguyễn Văn H là Bố đẻ của S có đi làm về và ông H có hỏi S là "con nấu cơm chưa?", thì S bảo "chưa" thì ông H có bảo với S là "mày không chịu làm ăn gì suốt ngày chỉ ăn với chơi thôi à", nghe ông H nói S thấy mình bị xúc phạm nên S đã lao vào dùng tay đấm 02 cái vào lưng của ông H sau đó S bỏ đi ra ngoài chơi. Ngày 14/8/2018, ông H đã có đơn đề nghị gửi Công an xã Tiên Hưng, ngày 15/8/2018 Nguyễn Văn S đã đến Công an xã Tđầu thú về hành vi vi phạm của mình.Việc S dùng tay đánh vào lưng của ông H không gây ra tH tích mà chỉ làm ông H bị đau nhức do vậy ông H không yêu cầu S phải bồi thường thiệt hại gì cho mình mà chỉ đề nghị cơ quan Công an xử lý đối với S theo quy định của pháp luật.Vụ việc trên đã được Công an xã Txác minh làm rõ. Ngày 17/8/2018 Công an xã Tđã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác đối với Nguyễn Văn S.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 09 giờ ngày 27/8/2018, khi Nguyễn Văn S đang ngồi một mình xem ti vi ở nhà thì ông Nguyễn Văn H là Bố đẻ của S có đi làm về thấy S ngồi xem ti vi không chịu đi làm thì ông H có bảo với S là "bây giờ mấy giờ rồi mà mày còn ngồi xem ti vi hả, mày không chịu làm ăn gì à" thấy ông H nói nặng lời với mình như vậy nên S đã đứng dậy lao vào dùng hai tay đấm 02 cái vào hai bên bả vai của ông H sau đó S bỏ đi ra ngoài chơi.

Ngày 27/8/2018, ông H đã có đơn đề nghị gửi Công an xã Tiên Hưng, ngày 28/8/2018 Nguyễn Văn S đã đến Công an xã Tđầu thú về hành vi vi phạm của mình. Việc S dùng tay đánh vào hai bên bả vai của ông H không gây ra tH tích mà chỉ làm ông H bị đau nhức do vậy ông H không yêu cầu S phải bồi thường thiệt hại gì cho mình mà chỉ đề nghị cơ quan Công an xử lý đối với S theo quy định của pháp luật.Vụ việc trên đã được Công an xã Txác minh làm rõ. Ngày 28/8/2018 Công an xã Tđã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác đối với Nguyễn Văn S.

Công an xã T đề nghị chủ tịch UBND xã T có biện pháp lập hồ sơ đề nghị đưa NguyÔn V¨n S vào C¬ së gi¸o dôc b¾t buéc để S¸ng có điều kiện lao động, học tập, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên họp Công an huyện Lục Nam giữ nguyên đề nghị xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức đưa đối tượng Nguyễn Văn S vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 24 tháng.

Tại phiên họp ông Nguyễn Văn H bố đẻ của Nguyễn Văn S có ý kiến đề nghị đưa Nguyễn Văn S vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian cao nhất để giáo dục S bởi vì nếu để S ở nhà ông không thể giáo dục S thành công dân tốt và có ích cho gia đình và xã hội .

Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên họp đưa ra ý kiến hồ sơ đảm bảo thủ tục, đúng trình tự, đúng quy định của pháp luật.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn S đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Nguyễn Văn S đã nhiều lần có lần xâm hại đến sức khỏe, nhân phẩm của người khác. Ngày 02/8/2018, Nguyễn Văn S đã bị Chủ tịch xã Tra quyết định số 03/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời gian 03 tháng, theo nghị định 111/NĐ-CP của chính phủ. Nguyễn Văn S đã được các ban ngành đoàn thể của xã Tquản lý giáo dục và giúp đỡ, tuy nhiên Nguyễn Văn S không có tiến bộ, vẫn thường xuyên vi phạm pháp luật. Hành vi của Nguyễn Văn S làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội, cần thiết áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn S vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về tình tiết giảm nhẹ: NguyÔn V¨n S¸ng thành khẩn khai báo về hành vi vi phạm pháp luật của mình. Căn cứ theo khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: NguyÔn V¨n S¸ng vi phạm hành chính nhiều lần; tái phạm. Căn cứ theo điểm b, h, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

C¨n cø điểm c khoản 2 Điều 6; Điều 93; điều 94; Điều 101, Điều 102, khoản 2 điều 105 luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Điều 29, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn S, sinh năm 1997. Trú quán: Thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2.Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở giáo dục Thanh Hà thuộc cục C85, Tổng cục thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (Tổng cục 8)- Bộ Công an.

3.Trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày được tống đạt quyết định người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Lục Nam thi hành quyết định này.