Quyết định 09/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh Đinh Văn D - sinh ngày 04 tháng 10 năm 1987; đã cư trú ổn định tại thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng là đối tượng nghiện chất ma túy. Ngày 01 tháng 02 năm 2019, UBND xã A đã có Quyết định số 16/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Đinh Văn D trong thời gian 03 tháng, kể từ ngày 01 tháng 02 năm 2019.

Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 19 tháng 3 năm 2019, Tổ công tác thuộc Đồn Công an Khu công nghiệp N phát hiện bắt quả tang anh Đinh Văn D có hành vi mua số lô, số đề của bà Nguyễn Thị T - sinh năm 1969 (địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng) tại thôn D, xã T. Vật chứng thu giữ gồm 01 tích kê ghi số đề có chữ ký của bà Nguyễn Thị T và số tiền là 50.000đ. Trưởng Đồn Công an Khu công nghiệp N đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Đinh Văn D và bà Nguyễn Thị T.

Ngày 25 tháng 3 năm 2019, do anh Đinh Văn D có hành vi mua số lô, số đề nên UBND xã A đã có Quyết định số 30/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Đinh Văn D.

Vào hồi 08 giờ 55 phút ngày 26 tháng 3 năm 2019, anh Đinh Văn D đã có hành vi trộm cắp 300.000đ của ông Lê Văn T1 – sinh năm 1965 (địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng) tại thôn L, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và Trưởng Công an xã A đã có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Đinh Văn D.

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 02 tháng 4 năm 2019, anh Đinh Văn D lại có hành vi chửi bới và dùng chân tay đấm, đá ông Khương Minh L – sinh năm 1965 (địa chỉ: Thôn Đ, xã A1, huyện A, thành phố Hải Phòng) tại thôn N1, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Công an huyện A trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh Đinh Văn D là người có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng là người thực hiện hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân; vi phạm trật tự, an toàn xã hội từ 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đinh Văn D vào cơ sở giáo dục bắt buộc là Cơ sở giáo dục Thanh Hà (địa chỉ: Xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) thuộc Cục quản lý trại tạm giam, cơ sở giáo dục, trường giáo dưỡng - Bộ Công an với thời hạn 18 tháng.

Người bị đề nghị xác nhận bản thân đã được UBND xã A áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã có hành vi xâm phạm đến tài sản sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác; vi phạm trật tự, an toàn xã hội vào thời gian và địa điểm như đại diện cơ quan đề nghị đã nêu.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Đinh Văn D với thời gian từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện A nhận định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện A, thành phố Hải Phòng đối với anh Đinh Văn D đã đầy đủ, theo đúng quy định tại các điều 101 và 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Anh Đinh Văn D là người có nơi cư trú ổn định tại thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng đã có hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân; vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Anh Đinh Văn D không thuộc các trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 94 và Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Đinh Văn D với thời hạn 18 (mười tám) tháng theo đề nghị của Công an huyện A là cần thiết và phù hợp với quy định tại các điều 6, 93, 94, 101, 102 và 118 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Đinh Văn D, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1987; ĐKTT và chỗ ở: Thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sơ giáo dục Thanh Hà – Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục, trường giáo dưỡng – Bộ Công an; địa chỉ: Xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Công an huyện A, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.