Quyết định 09/2024/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai.

Thư ký phiên họp: Ông Lê Duy Long - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 24/2024/TLST-LĐ ngày 08 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 05/2024/QĐST-LĐ ngày 15 tháng 3 năm 2024 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh G, vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Thu T1, sinh năm 1991; thường trú: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh B, vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn L1; địa chỉ: Đường A, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh B.

Người đại diện hợp pháp: Bà Trương Thị Thúy L, sinh năm 1951; địa chỉ: 4 đường số F, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh B, là người đại diện theo pháp luật (Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc của Công ty trách nhiệm hữu hạn L1), vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3. Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh B; địa chỉ: Đường T, Trung tâm hành chính D, phường D, thành phố D, tỉnh B.

Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T2, 1988; địa chỉ: Đường T, Trung tâm hành chính D, phường D, thành phố D, tỉnh B, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 14/3/2024), vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Tại đơn yêu cầu ngày 01/03/2024 và quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu bà Nguyễn Thị Thu T trình bày:

Bà là em gái ruột của bà Nguyễn Thị Thu T1. Năm 2011 Công ty trách nhiệm hữu hạn L1. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Thu T1 bị mất giấy tờ liên quan đến thông tin cá nhân nên không đủ điều kiện để ứng tuyển lao động nên bà Nguyễn Thị Thu T cho bà T1 mượn thông tin cá nhân của bà để làm hồ sơ và ký kết hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn L1. Đến năm 2014 thì bà T1 nghỉ việc và về quê cho đến nay. Khi làm việc thì bà T1 có tham gia đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 07/2011 đến tháng 07/2014.

Cũng trong thời gian đó, bà T giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần S và có đóng bảo hiểm xã hội số: 7412138946. Đến tháng 12/2018 thì bà T nghỉ việc.

Nay bà T xác định thực tế trong thời gian từ tháng 07/2011 đến tháng 07/2014 bà không phải là người trực tiếp ký hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn L1, việc chị gái của bà là Nguyễn Thị Thu T1 mượn tên bà để ký hợp đồng lao động với Công ty là không đúng quy định dẫn tới việc bà đi làm thủ tục về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp bị vướng do trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội. Do đó, bà yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Thu T (do chị gái Nguyễn Thị Thu T1 mượn tên) với Công ty trách nhiệm hữu hạn L1 (thời gian làm việc từ tháng 07/2011 đến tháng 07/2014) vô hiệu. Bà T chỉ yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, ngoài ra không yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.

Việc bà Nguyễn Thị Thu T1 mượn hồ sơ lao động của bà T để làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn L1 là lỗi của bà T và bà Nguyễn Thị Thu T1, không liên quan đến Công ty. Do đó, bà T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định. Ngoài ra, bà T xác định không có ý kiến, hay yêu cầu gì khác trong việc này.

* Tại Bản tự khai đề ngày 14/3/2024, người đại diện hợp pháp của Công ty trách nhiệm hữu hạn L1 là bà Trương Thị Thúy L trình bày:

Tại thời điểm tuyển dụng, Công ty trách nhiệm hữu hạn L1 không phát hiện được việc bà Nguyễn Thị Thu T1 mượn hồ sơ của bà Nguyễn Thị Thu T để tham gia ký kết hợp đồng lao động với công ty. Hồ sơ lao động của bà Nguyễn Thị Thu T (do bà T1 mượn thông tin) hiện công ty không còn lưu giữ nên công ty K xác định được thời gian bà T ký kết hợp đồng lao động với công ty và thời gian làm việc bao lâu. Lỗi dẫn đến việc công ty ký kết hợp đồng với bà T (nhưng bà T1 mới là người thực tế làm việc tại công ty) là do bà T và bà T1. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho người yêu cầu, công ty đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu. Đối với hậu quả của hợp đồng vô hiệu, Công ty không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại Bản tự khai đề ngày 14/3/2024, người đại diện hợp pháp của Bảo hiểm xã hội thành phố D là ông Dương Văn T2 trình bày:

Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH L1 cho người lao động thì Công ty TNHH L1 có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho bà Nguyễn Thị Thu T, sinh ngày 16/12/1993, số CMND xxxxxxxxx (CCCD xxxxxxxxxxxx), với mã số BHXH 7411193902 từ tháng 07/2011 đến tháng 07/2014 chưa nhận trợ cấp BHXH.

Ngoài ra bà Nguyễn Thị Thu T còn có mã số BHXH 7412138946 từ tháng 04/2012 đến tháng 05/2014 tại Công ty Cổ phần S; tháng 11/2014 đến tháng 01/2018 tại Công ty Cổ phần S và từ tháng 12/2018 đến tháng 09/2023 tại Công Ty TNHH F. Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của bà Nguyễn Thị Thu T, BHXH không có lưu trữ những hồ sơ này. Về các yêu cầu khác của bà Nguyễn Thị Thu T, Bảo hiểm xã hội thành phố D không có ý kiến và đề nghị Toà án giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thu T1 trình bày:

Bà Nguyễn Thị Thu T1 là chị gái ruột của Nguyễn Thị Thu T. Trước đây, bà có vào Bình Dương để làm việc. Khi vào làm tại công ty TNHH L1, công ty có yêu cầu bà cung cấp thông tin cá nhân của mình để ký kết hợp đồng lao động. Tuy nhiên, thời điểm này bà bị mất giấy tờ cá nhân nên bà có mượn thông tin cá nhân của em gái bà là Nguyễn Thị Thu T để tiến hành ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L1. Đến năm 2018, bà nghỉ làm tại Công ty TNHH L1 và về quê cho đến nay.

Hợp đồng lao động giữa bà với Công ty TNHH L1 do đã lâu nên bà đã làm thất lạc và không còn lưu giữ nên không thể cung cấp cho Tòa án được. Theo thông tin được biết thì thời gian đóng trùng bảo hiểm xã hội của bà Thà l từ tháng 07/2011 đến tháng 07/2014 thì bà thống nhất. Thực tế, tôi cũng không nhớ chính xác khoản thời gian bà và Công ty TNHH L1 ký hợp đồng lao động, tuy nhiên việc công ty có đóng bảo hiểm xã hội trong những ngày bà làm việc với thông tin để tham gia bảo hiểm xã hội là của em gái bà là Nguyễn Thị Thu T. Nay bà T yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu và không yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu thì bà đồng ý và không có ý kiến hay yêu cầu gì trong việc này.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét đơn yêu cầu: Thẩm phán được phân công thụ lý và giải quyết vụ việc dân sự đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tại phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Yêu cầu của bà Nguyễn Thị T3 Thà là có căn cứ, đề nghị Toà án chấp nhận.