Quyết định 09/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn H là người nghiện rượu đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính sau:

- Ngày 05-6-2023 Hoàng Văn H bị chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1817 về hành lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự nhân phẩm người thân trong gia đình bằng hình thức phạt tiền 5.000.000 đồng;

- Ngày 31-8-2023 Hoàng Văn H bị chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3276 về hành lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự nhân phẩm người thân trong gia đình bằng hình thức phạt tiền 7.500.000 đồng;

- Ngày 06-9-2023 Hoàng Văn H bị chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái ra Quyết định số 80 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã M thời gian 03 tháng. Đến ngày 06-12-2023 thì Hoàng Văn H chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã M

- Ngày 28-12-2023 Hoàng Văn H sau khi uống rượu say về nhà có hành chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm mẹ đẻ là bà Hoàng Thị T. Công an xã M đã lập biên bản giải quyết vụ việc;

- Ngày 31-01-2024 Hoàng Văn H sau khi uống rượu say về nhà có hành chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm mẹ đẻ là bà Hoàng Thị T. Công an xã M đã lập biên bản giải quyết vụ việc;

Tại phiên họp đại diện cơ quan Công an huyện Lục Yên phát biểu ý kiến: Hoàng Văn H là người nghiện rượu đã nhiều lần có hành vi chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thân trong gia đình gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Chính quyền địa phương đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với thời hạn 03 tháng và nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng Hoàng Văn H không chịu sửa chữa mà tiếp tục vi phạm. Như vậy có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn H, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian từ 8 đến 10 tháng.

Tại phiên họp người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Hoàng Văn H thừa nhận đã thực hiện các hành vi vi phạm như cơ quan Công an huyện Lục Yên đã trình bày. Huấn thành thật hối lỗi, đề nghị được chấp hành thời gian áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc ở mức thấp để sớm được trở về về với gia đình và cộng đồng.

Tại phiên họp Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng theo quy định tại Điều 6, 93, 94, 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ xung năm 2020; pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 27 Nghị định 140/NĐ- CP ngày 31-12-2021 của chính phủ.

- Qúa trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục, thành phần tham gia phiên họp.

- Có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn H thời gian từ 8 đến 10 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ được lập cơ bản đúng theo trình tự, thủ tục quy định tại Điều 101, Điều 102 luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ xung năm 2020.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ; ý kiến của cơ quan đề nghị; của người bị đề nghị; của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tại phiên họp xác định: Hoàng Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, chỉ trong thời gian ngắn Hoàng Văn H nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật như uống rượu say về nhà chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm và đuổi mẹ đẻ là bà Hoàng Thị T ra khỏi nhà. Mặc dù nhận thức được hành của mình là vi phạm pháp luật nhưng H vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của H đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Thấy rằng Hoàng Văn H có nhân thân không tốt. Tuy đã nhiều lần bị xử phạt hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng nhưng Huấn không lấy đó làm bài học mà tiếp tục vi phạm. Hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm và đuổi mẹ đẻ là bà Hoàng Thị T ra khỏi nhà trong các ngày 28-12-2023 và ngày 31-01-2024 của H phải được coi là “Tái phạm” Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp Hoàng Văn H tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính được xem xét giảm nhẹ khi quyết định mức áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, khoản 1 điều 94, khoản 2 điều 105, điểm a khoản 1 điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ xung năm 2020; các Điều 18, 19, 24, 25, 31, 32 pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án: Có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Hoàng Văn H có quyền khiếu nại quyết định; cơ quan Công an huyện Lục Yên có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Lục Yên đưa Hoàng Văn H phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.