Quyết định 09/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đối tượng Phạm Văn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ ngày 05/5/2019, Phạm Văn T đang ở nhà cùng mẹ đẻ là Bùi Thị N, sinh năm 1970 ở thôn TH, xã ĐK thì T có xin tiền bà N nhưng do bản thân T lười lao động, chỉ ở nhà ăn chơi, mặt khác điều kiện kinh tế của bà N lại khó khăn nên bà N đã không cho tiền T, ngay lập tức T đã quát mắng bà N rồi dùng tay đẩy bà N ngã xuống nền nhà, không dừng lại T còn lấy ra một thanh gỗ màu nâu, có kích thước dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 04cm (Tuấn nhặt được ở phòng khách nhà bà N) đánh một nhát vào chân phải của bà ở, rồi tiếp tục dùng thanh gỗ trên để đánh nhưng bà N tránh được. Sau đó bà N đã bỏ chạy, T đuổi theo nhưng không được. Sau khi sự việc xảy ra bà Bùi Thị N đã làm đơn trình báo đề nghị Công an xã ĐK xem xét xử lý vụ việc. Bà N không có thương tích gì lớn và không có đề nghị giám định thương tích, không yêu cầu bồi thường.

Vụ thứ hai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/6/2019, anh Kim Văn T, sinh năm 1988, trú tại thôn QT, xã Lê Hồng có chở anh Đỗ Phương T, sinh năm 1992, trú tại thôn T X, xã Lê Hồng bằng xe máy của anh Tuệ đi đến khu chuyển đổi thôn TH, xã Đoàn Kết để mua cá giống. Khi đang đi trên đường khu chuyển đổi thì có gặp Phạm Văn T đang ngồi chơi ở mé đường, sau khi anh T hỏi T nhà bán cá giống ở khu nào thì T trả lời với thái độ không tôn trọng cũng như T nghĩ rằng anh T đã nói đểu và coi thường T nên Tuấn đã chửi anh T rồi dùng tay đấm vào ngực anh T, không dừng lại T còn cầm chiếc mũ cối đang đội trên đầu đánh vào đầu anh T khiến anh T đau và choáng sau đó đi xe bỏ đi mà không hề phản ứng hay đánh lại Tn, sau khi anh T đi xe đi thì T tiếp tục đuổi theo với mục đích để đánh nhưng không đuổi được. Sau khi sự việc xảy ra anh T đã đến Công an xã Đoàn Kết để trình báo sự việc trên và đề nghị Công an xã Đoàn Kết xem xét xử lý vụ việc. Do anh T không có thương tích gì lớn nên không yêu cầu giám định, không yêu cầu bồi thường.

Vụ thứ ba: Khoảng 06 giờ, ngày 14/6/2019 anh Kim Văn Th , sinh năm 1974 trú tại thôn QT, xã Lê Hồng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương sau khi chở khách bằng xe mô tô về thôn Thủ Pháp, xã Đoàn Kết (Anh Th làm nghề xe ôm), khi về đến đoạn đường gần nhà văn hóa thôn Tòng Hóa, xã Đoàn Kết thì có gặp Phạm Văn T đang đi bộ ở mé đường, anh Th có hỏi T có đi xe ôm không thì T không những không đi mà còn mắng chửi anh Th một cách vô cớ, sau đó T tiếp tục chửi anh Th rồi dùng tay phải đấm hai nhát vào đầu anh Th, T vừa đấm vừa chửi rồi tiếp tục dùng chân phải đạp hai nhát vào lưng anh Th trong tư thế anh Th đang ngồi trên xe máy. Khi bị đánh anh Th hoảng sợ không phản ứng gì mà chỉ cố gắng đi xe để thoát khỏi T. Tuy nhiên T tiếp tục đuổi theo anh Th để đánh nhưng không đuổi được. Sau khi sự việc xảy ra anh Th đã đến Công an xã Đoàn Kết để trình báo sự việc trên và đề nghị Công an xã Đoàn Kết xem xét xử lý vụ việc. Do anh Th không có thương tích gì lớn nên không yêu cầu giám định và không yêu cầu bồi thường.

- Tại phiên họp, đối tượng Phạm Văn T đã khai và thừa nhận toàn bộ các hành vi đánh đập, chửi bới, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe như đã nêu ở trên.

- Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương trình bày giữ nguyên nội dung đề nghị theo văn bản đề nghị số 867/VB-ĐN ngày 28/6/2019 về việc đề nghị đưa đối tượng Phạm Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian chấp hành là 12 tháng; Nơi chấp hành tại: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện phát biểu quan điểm: Hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa đối tượng Phạm Văn Tuấn vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn T với thời hạn từ 12 đến 14 tháng.

XÉT THẤY:

- Về thời hiệu: Xác định thời điểm đối tượng Phạm Văn T có hành vi vi phạm ngày 26-02-2019 đến nay trong thời hiệu áp dụng biện pháp vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính “Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 năm, kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối một trong các hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật này”.

- Hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân được các cơ quan có thẩm quyền tiến hành đúng trình tự, thủ tục đầy đủ chặt chẽ đảm bảo tính khách quan theo đúng quy định tại Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 11, Điều 26 Nghị định số: 02/NĐ-CP của Chính Phủ ngày 10 tháng 01 năm 2014 quy định về chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Điều 11 Thông tư số 19/TT-BTP ngày 28/12/2015 của Bộ trưởng bộ Tư pháp quy định về việc kiểm tra tính pháp lý của trưởng phòng tư pháp cấp huyện đối với hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 4 Thông tư số 09/2017/TT-BTP ngày 18/12/2017 của Bộ tư pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của thông tư số 19/2015/TT-BTP ngày 28/12/2015 của Bộ Trưởng bộ Tư pháp quy định về việc kiểm tra kiểm tra tính pháp lý của trưởng phòng tư pháp cấp huyện đối với hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó các tài liệu có trong hồ sơ là hợp pháp.

Như vậy, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa đối tượng Phạm Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật nhằm tạo điều kiện cho T được rèn giũa bản thân, sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp quy định tại Điều 93, khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Vì vậy, đề nghị của Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương là hoàn toàn có căn cứ và cần được chấp nhận.

Tuy nhiên, sau khi gây ra các hành vi, Phạm Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đối tượng được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn T trong một thời gian nhất định dưới sự giám sát, quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc để giúp Tuấn có điều kiện học tập, lao động để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự công cộng và an toàn xã hội là cần thiết. Với mức đề nghị của Công an huyện Thanh Miện đưa Phạm Văn T vào cơ sở giáo dục với thời gian 12 tháng là phù hợp với các quy định tại Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và các quy định tương ứng khác nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101 và Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 11, Điều 26 Nghị định 02/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 quy định về chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Thông tư số 19/TT-BTP ngày 28/12/2015 của Bộ trưởng bộ Tư pháp quy định về việc kiểm tra tính pháp lý của trưởng phòng tư pháp cấp huyện đối với hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Thông tư số 09/2017/TT-BTP ngày 18/12/2017 của Bộ tư pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của thông tư số 19/2015/TT-BTP ngày 28/12/2015 của Bộ Trưởng bộ Tư pháp quy định về việc kiểm tra kiểm tra tính pháp lý của trưởng phòng tư pháp cấp huyện đối với hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với đối tượng Phạm Văn T, sinh ngày 27 tháng 4 năm 1990; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn TH, xã ĐK, huyện TM, tỉnh Hải Dương.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Địa điểm chấp hành tại: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà có trách nhiệm thi hành quyết định này./.