Quyết định 08/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Trịnh Xuân T đã nhiều lần trộm cắp tài sản và bị xử phạt hành chính gồm: Ngày 10/7/2019, Trịnh Xuân T trộm cắp 01 con chó của ông Nguyễn Ngọc Xuyến ở xã Bạch Long; ngày 18/7/2019, trộm cắp 01 con chó của ông Đặng Viết Tịnh ở xã Giao Nhân; ngày 20/7/2019, trộm cắp của ông Vũ Văn Nhi ở xã Giao Long. Tài sản do Trịnh Xuân T trộm cắp đều có giá trị nhỏ, đã bị Công an các xã Bạch Long, Giao Nhân và Giao Long ra quyết định xử phạt hành chính. Ngày 25/7/2019, Chủ tịch UBND B ra Quyết định giáo dục tại xã số 22/QĐ - UBND thời gian 03 tháng đối với Trịnh Xuân T, chấp hành xong ngày 25/10/2019.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Trịnh Xuân T tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Ngày 04/12/2019, trộm cắp 01 con chó của ông Trịnh Văn Trường ở xã Bạch Long; ngày 07/12/2019, trộm cắp 01 con chó của ông Phạm Đình Liêm ở xã Giao Hà; ngày 09/12/2019, trộm cắp 01 con chó của anh Lê Văn Triển xã Giao Nhân. Tài sản trộm cắp đều có giá trị nhỏ.

Công an huyện Giao Thủy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Nghị định 02/CP ngày 10/01/2014 đối với Trịnh Xuân T và đề nghị mức áp dụng với thời hạn 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trịnh Xuân T đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Xuân T trong thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Trịnh Xuân T đã được triệu tập hợp lệ và có đơn xin vắng mặt; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Các lời khai nhận của Trịnh Xuân T phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp. Từ đó, khẳng định: Trịnh Xuân T đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác ba lần trong 06 tháng vào các ngày 10/7/2019, ngày 18/7/2019 và ngày 20/7/2019. Trịnh Xuân T đã bị áp dụng và chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã B từ ngày 25/07/2019 đến ngày 25/10/2019. Vào các ngày 04/12/2019, ngày 07/12/2019 và ngày 09/12/2019, Trịnh Xuân T lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Giá trị tài sản của các lần trộm cắp đều được xác định là nhỏ. Vì vậy, hành vi của Trịnh Xuân T chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và thuộc trường hợp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính như đề nghị của Công an huyện Giao Thủy. Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Xuân T của Công an huyện Giao Thủy là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi trộm cắp tài sản của Trịnh Xuân T đã gây thiệt hại về tài sản cho người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bất an, bức xúc trong nhân dân. Trịnh Xuân T có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình song coi thường pháp luật, đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản của người khác, được giáo dục tại xã nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích nêu trên xét thấy: có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị của Công an huyện Giao Thủy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Xuân T; song áp dụng ở mức thấp theo đề nghị là phù hợp, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo Trịnh Xuân T trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Xuân T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Anh Trịnh Xuân T có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được tống đạt hợp lệ; Công an huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 22/01/2020.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Giao Thủy có trách nhiệm đưa Trịnh Xuân T đi chấp hành quyết định này.