- Tranh chấp gì? "cai nghiện"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------- Số: 08/2025/QĐ-TA | Cẩm Lệ, ngày 20 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ– TP. ĐÀ NẴNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn Lâm
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Dự– Cán bộ Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 08/QĐ-TA ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Anh Lê Văn T- Sinh ngày 26 tháng 10 năm 1997.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12
Nghề nghiệp: Buôn bán
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ F, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng.
-Tiền án: không
-Tiền sự:
+ Ngày 31/8/2019 bị Công an phường H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 17/7/2020 Công an Phường K áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 05/9/2022, Công an phường K xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 09/02/2023, Công an phường K hồ sơ đưa đi Cai nghiện Bàu Bàng. Ngày 10/11/2023 về lại địa phương và trong thời gian quản lý sau cai.
Con ông Lê T1, sinh năm 1960 và bà Hồ Thị T2, sinh năm 1964
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Văn H- Chức vụ: chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận C, thành phố Đà Nẵng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên họp: Bà Ngô Thùy Khánh Linh – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lê Văn T là người nghiện ma túy nhiều lần. T khai nhận vào lúc 17 giờ 00 ngày 14/12/2024, T sử dụng ma túy tại địa chỉ số nhà A Hồ N, tổ F phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Tại phiên họp, đại diện Phòng lao động Thương binh và Xã hội quận C, có ý kiến: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T do Công an phường K, quận C lập thể hiện T là người đã nghiện ma túy. T đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng ma túy, đối tượng đã được đưa đi cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện B và đang trong thời gian quản lý sau cai. Do vậy, việc để cho đối tượng tự cắt hẳn cơn nghiện là không có khả thi, do đó đề nghị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tập trung cai nghiện đối với T trong thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng tại Cơ sở Xã hội B thành phố Đà Nẵng.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP .: Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự thủ tục tiến hành mở phiên họp; đảm T cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Thẩm phán chủ trì phiên họp áp dụng mức xử lý hành chính tập trung cai nghiện đối với Lê Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị Lê Văn T: Thừa nhận hành vi sử dụng ma túy trái phép, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Tòa án xem xét giảm ngắn thời gian cai nghiện để sớm về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.
XÉT THẤY:
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng lao động - Thương binh và Xã hội quận C, ý kiến của người bị đề nghị Lê Văn T; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ phát biểu ý kiến. Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ có đủ căn cứ xác định:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các điều 6, 95, 96, 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét hành vi vi phạm và nhân thân của Lê Văn T thì thấy: T là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính. Lẽ ra T là người nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma túy với bản thân và cộng đồng, nhưng vì để thỏa mãn ham muốn cá nhân Trung đã sử dụng ma túy trái phép.
Trước đây Lê Văn T đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể: Ngày 05/9/2022, bị Công an phường K, quận C, TP Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000đ; Ngày 09/02/2023, bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 12 tháng kể từ ngày 09/02/2023.
Sau đó T lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; như vậy T biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, nhưng T vẫn cố ý sử dụng nên đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét hành vi của Lê Văn T thì T thừa nhận vào lúc 17 giờ 00 ngày 14/12/2024, T sử dụng ma túy tại địa chỉ số nhà A Hồ N, tổ F phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng. Đến 07 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, Công an Phường K mời lên thử test ma túy, kết quả Lê Văn T dương tính với chất ma túy. Điều đó thể hiện Lê Văn T là người nghiện ma túy.
Việc sử dụng ma túy trái phép trong cộng đồng là hành vi bị xã hội lên án mạnh mẽ tạo tâm lý hoang mang cho các bậc phụ huynh và là cơ sở để phát triển nhanh trong cộng đồng số người nghiện ma túy, là nỗi lo lớn trong đời sống cộng đồng.
Từ những nhận định ở trên, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng xét thấy có đủ cơ sở để chấp nhận đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội quận C . Áp dụng các điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 và 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 21; Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, để áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T, cần cách ly ra khỏi cộng đồng và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian mới có tác dụng giáo dục và tạo điều kiện để T dứt hẳn cơn nghiện.
Tại phiên họp hôm nay, Lê Văn T có thái độ ăn năn hối lỗi và thành khẩn khai nhận hành vi của mình, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cho T.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Lê Văn T bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng, ngày 07/01/2025.
Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội B thành phố Đà Nẵng.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và xã hội quận C; Công an quận C, thành phố Đà Nẵng; Cơ sở xã hội B thành phố Đà Nẵng. Nơinhận: THẨM PHÁN
- Sở tư pháp TPĐN;
- Công an quận Cẩm Lệ;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- Phòng LĐTBXH quận Cẩm Lệ;
- UBND phường Khuê Trung;
- Công an phường Khuê Trung;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Lưu hồ sơ.
Lê Văn Lâm