Quyết định 08/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Hoàng Văn L là đối tượng đã bị cơ quan công an huyện T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Quá trình vi phạm pháp luật của đối tượng được thể hiện như sau:

Từ tháng 07 năm 2017 đến nay đã thực hiện 03 trộm cắp tài sản, cụ thể là:

- Ngày 09/7/2017 Hoàng Văn L lợi dụng gia đình chị Hoàng Thị V xóm N, xã Đ đi vắng L vào nhà trộm 01 (một) máy té ngô nhãn hiệu Trung Quốc đem bán cho ông Đàm Đình C xóm N, xã Đ được 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Chính quyền địa phương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

- Ngày 27/7/2017 Hoàng Văn L lên thị trấn T lợi dụng gia đình ông Nguyên Xuân Đ ở tổ 1 thị trấn T đi vắng L vào chuồng gà trộm 02(hai) con gµ. Chính quyền địa phương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngµy 02/8/2017 Chñ tÞch UBND x· § ra QuyÕt ®Þnh vÒ viÖc ¸p dông biÖn ph¸p gi¸o dôc t¹i x· biÖn ph¸p qu¶n lý t¹i gia ®×nh lµ 06 tháng. Quá trình giáo dục LuËn không chịu tiến bộ mà còn tái phạm về hành vi trộm cắp tài sản.

- Ngày 04/8/2017 HoàngVăn L vác 01 (bao tải) vào chợ gần UBND thị trấn T công an thị trấn T kiểm tra trong bao tải là 10cây mang tre, đối tượng L khai trộm măng ở xóm N, xã Đ, nhưng không biết của ai.

Từ những vi phạm trên ngày 06/11/2017 Công an huyện T đã có công văn số 09 /ĐN- (3) CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn L trong thời hạn 24 tháng. .

Tại phiên họp Ông N«ng V¨n L có ý kiến: Đối tượng Hoàng Văn L là đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp nhiều lần, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và gia đình mà đối tượng vẫn không chịu sửa chữa khuyết điểm, vẫn tái phạm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

Ông Hoàng Đức C có ý kiến: Đối tượng Hoàng Văn L đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng đến nay vẫn không tiến bộ và vẫn có biểu hiện tái phạm. Xét thấy hồ sơ của Hoàng Văn L đã đầy đủ thủ tục, đề nghị Tòa án ra Quyết định đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ Hoàng Văn L về xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng, đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật.

Trong năm 2017, đối tượng Hoàng Văn L trú tại xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Xét về tính chất mức độ hành vi vi phạm của đối tượng Hoàng Văn l là hành vi nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật và được pháp luật bảo vệ. Mặc dù hành vi trộm cắp tài sản có giá trị không lớn chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng hành vi của đối tượng gây mất trật tự trị an ở địa phương, trực tiếp gây hoang mang cho người dân nÕu thiÕu c¶nh gi¸c sÏ bÞ mÊt trém.

Xét về nhân thân của Hoàng Văn L từ nhỏ đến lớn được bố mẹ nuôi ăn, học hết lớp 6 /12 phổ thông thì bỏ học ở nhà. Xác định đối tượng Hoàng Văn L không có tiền án, về tiền sự: Có 03 tiền sự ngày 09/7/2017 Luận lợi dụng gia đình chị Hoàng Thị V xóm N đi vắng Luận lén lút vào nhà trộm 01 (một) máy té ngô nhãn hiệu Trung Quốc đem bán. Chính quyền địa phương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng). Ngày 27/7/2017 L lên thị trấn T lợi dụng gia đình ông Nguyên Xuân Đ tổ 1 thị trấn T đi vắng Luận lén lút vào chuồng gà trộm 02(hai) con gà. Chính quyền địa phương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Và ngày 04/8/2017 L bị công an thị trấn T kiểm tra trong bao tải có 10 cây m¨ng tre, L khai trộm măng ở xóm N, xã Đ nhưng không rõ của ai. Ngoài ra Hoàng Văn L đã được UBND xã §, huyện T ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý, giáo dục tại xã và gia đình trong thời hạn 06 tháng. Nhưng đối tượng Hoàng Văn L vẫn không tiến bộ mµ tiếp tục tái phạm và thực hiện hành vi trộm cắp nhiều lần.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Công an huyện Trùng Khánh và ý kiến của Kiểm sát viên. Xét thấy, cần phải đưa đối tượng Hoàng Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc để L có thời gian tu dưỡng, rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dụng bắt buộc đối với Hoàng Văn L, Sinh ngày 03 tháng 8 năm 1988, trú tại: xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng;

Nơi chấp hành: Tại cơ sở giáo dục bắt buộc T, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (Bộ Công an).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Hoàng Văn L có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; trường hợp người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Công an huyện có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng có trách nhiệm thi hành quyết định này.