Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thể hiện:

Do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 15 tháng 12 năm 2020 Nguyễn Duy T đã bị Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 15 ngày 12 năm 2020, trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Nguyễn Duy T liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

Ngày 03 tháng 02 năm 2021, Nguyễn Duy T có có cử chỉ, lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm anh Lê Tường Đ, sinh năm 1978 (địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng) và đã bị Trưởng Công an xã Tân Tiến xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 05 tháng 02 năm 2021, Nguyễn Duy T có cử chỉ, lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm anh Lê Văn L, sinh năm 1980 (địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng) và bị Trưởng Công an xã Tân Tiến xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 08 tháng 02 năm 2021, Nguyễn Duy T tiếp tục có cử chỉ và lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1986 (địa chỉ: Số 19 H, phường Nguyễn T, quận B, T.P Hà Nội).

Ngày 03 tháng 02 năm 2021 Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến đã có Quyết định số 19B/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Duy T và ngày 22 tháng 02 năm 2021 đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T. Phòng Tư pháp huyện An Dương đã có Thông báo số 08/TB-PTP ngày 21 tháng 02 năm 2021 về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đã kết luận hồ sơ đảm bảo đúng pháp luật.

Ngày 26 tháng 02 năm 2021 Công an huyện An Dương đã có văn bản số 233/CAAD về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Dương xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T với thời hạn 12 tháng.

Tại phiên họp Đại diện Công an huyện An Dương giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T với thời hạn 12 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

Người bị đề nghị Nguyễn Duy T khai nhận bản thân đã được Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đã có hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác như đại diện cơ quan đề nghị đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T với thời gian từ 09 đến 12 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện An Dương nhận định:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T đã tuân thủ theo đúng quy định tại các điều 93, 94, 101, 102 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Nguyễn Duy T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm pháp luật xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của công dân 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và không thuộc các trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên đủ điều kiện bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T theo quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an huyện huyện An Dương về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên và người bị đề nghị phù hợp với qui định tại các điều 6, 93, 94, 101, 102 và 118 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; các điều 19, 30, 31, 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy T, sinh ngày 28 tháng 6 năm 1987; Nơi cư trú: Thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sơ giáo dục Thanh Hà – Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục, trường giáo dưỡng – Bộ Công an; Địa chỉ: Xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này./.