Quyết định 07/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Mặc dù Giáp Văn S là đối tượng có tuổi đời còn trẻ tuy nhiên không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà thường xuyên tụ tập, chơi bời cùng bạn bè, lười lao động. Quá trình sinh sống cùng gia đình tại địa phương, Giáp Văn S thường xuyên chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của hai em gái là Giáp Thị Thanh Huyền và Giáp Thị Quỳnh Nga gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho hai em gái. Ngày 21/5/2021, Chủ tịch UBND phường Dĩnh Kế, thành phố B ra Quyết định số 32/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/NĐ-CP của Chính phủ đối với Giáp Văn S. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn chính quyền địa phương đã cử người thường xuyên, kiên trì giáo dục, giúp đỡ S để S tiến bộ, trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội tuy nhiên S vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn tiếp tục tái diễn những hành vi vi phạm, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào hồi 18h30 phút ngày 17/03/2021 tại số nhà 04, ngõ 108, đường Lê Triện, tổ dân phố Phú Mỹ 1, phường Dĩnh Kế, thành phố B S có hành vi chửi mắng em gái Giáp Thị Thanh Huyền, sinh năm 2007. Sau khi sự việc trên xảy ra Công an phường Dĩnh Kế đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trên của S. Sau khi xác minh sự việc, ngày 20/03/2021 Trưởng công an phường Dĩnh kế đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC đối với Giáp Văn S về hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình với hình thức phạt tiền, số tiền 750.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào hồi 16 giờ ngày 24/03/2021 tại số nhà 04, ngõ 108, đường Lê Triện, tổ dân phố Phú Mỹ 1, phường Dĩnh Kế, thành phố B S có hành vi chửi mắng em gái Giáp Thị Quỳnh Nga, sinh năm 2012. Sau khi sự việc trên xảy ra Công an phường Dĩnh Kế đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trên của S. Sau khi xác minh sự việc, ngày 26/03/2021 Trưởng công an phường Dĩnh kế đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPVPHC đối với Giáp Văn S về hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình với hình thức phạt tiền, số tiền 1.000.000 đồng.

Vụ thứ ba: Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 21/04/2021 tại số nhà 04, ngõ 108, đường Lê Triện, tổ dân phố Phú Mỹ 1, phường Dĩnh Kế, thành phố B S có hành vi chửi mắng em gái Giáp Thị Thanh Huyền, sinh năm 2007. Sau khi sự việc trên xảy ra Công an phường Dĩnh Kế đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trên của S. Ngày 21/5/2021, Chủ tịch UBND phường Dĩnh Kế ra Quyết định số 32/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Giáp Văn S trong thời hạn 03 tháng ( từ ngày 21/5/2021 đến ngày 21/8/2021)

Vụ thứ tư: Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 15/03/2022 tại số nhà 04, ngõ 108, đường Lê Triện, tổ dân phố Phú Mỹ 1, phường Dĩnh Kế, thành phố B S có hành vi chửi mắng em gái Giáp Thị Quỳnh Nga, sinh năm 2012. Sau khi sự việc trên xảy ra Công an phường Dĩnh Kế đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trên của S và đề nghị chủ tịch UBND phường Dĩnh Kế lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 25/3/2022, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã phường Dĩnh Kế lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Giáp Văn S vào Cở sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp, Đại diện Công an thành phố B, tỉnh B giữ nguyên đề nghị đưa đối tượng Giáp Văn S vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà từ 12 đến 24 tháng để S có điều kiện lao động, học văn hoá, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

- Hồ sơ lập đúng trình tự, đầy đủ theo quy định pháp luật;

- Tòa án nhân dân thành phố B thực hiện đúng trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính;

- Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Giáp Văn S vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, thời gian từ 12 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thì thấy: Hồ sơ đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Xét đề nghị của Công an thành phố B, tỉnh B về việc đưa đối tượng Giáp Văn S vào cơ sở giáo dục bắt buộc thì thấy:

Giáp Văn S là đối tượng thường xuyên có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Trong các ngày 17/03/2021, ngày 24/03/2021, ngày 21/4/2021 và ngày 53/3/2022 Giáp Văn S có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của hai em gái là Giáp Thị Thu Huyền và Giáp Thị Quỳnh Nga gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho Huyền và Nga.

Tuy nhiên, các hành vi nêu trên của Giáp Văn S chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo tài liệu thu thập được thể hiện Giáp Văn S là đối tượng có tuổi đời còn trẻ tuy nhiên không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà thường xuyên tụ tập, chơi bời cùng bạn bè, lười lao động. Quá trình sinh sống cùng gia đình tại địa phương, Giáp Văn S thường xuyên chửi mắng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của hai em gái là Giáp Thị Thanh Huyền và Giáp Thị Quỳnh Nga gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho hai em gái. Mặc dù đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 03 tháng nhưng Giáp Văn S không thay đổi tính nết, không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn liên tục có các hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, căn cứ Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 cần chấp nhận đề nghị của cơ quan Công an thành phố B, tỉnh B, đưa Giáp Văn S vào cơ sở giáo dục bắt buộc một thời gian để S rèn luyện, tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Giáp Văn S tự nguyện khai báo về những hành vi vi phạm của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Xét về tình tiết tăng nặng: Giáp Văn S vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 93; Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Căn cứ khoản 2 Điều 19; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Giáp Văn S, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà 04, ngõ 108, đường Lê Triện, tổ dân phố Phú Mỹ 1, phường Dĩnh Kế, thành phố B, tỉnh B.

Con ông Giáp Văn Ninh, sinh năm 1976; Con bà Trần Thị K, sinh năm 1980.

Đều địa chỉ: Số nhà 04, ngõ 108, đường Lê Triện, tổ dân phố Phú Mỹ 1, phường Dĩnh Kế, thành phố B, tỉnh B.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Đối tượng Giáp Văn S có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định; Cơ quan Công an thành phố B có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố B, tỉnh B.