Quyết định 07/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H, tại các đơn trình báo, biên bản ghi lời khai, bản trình bày sự việc của Liêu Văn H thấy như sau: Ngày 22/11/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định số 270 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã đối với Liêu Văn H về hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị Lý Thị H1 là vợ của H với thời gian là 03 tháng. Trong thời gian chấp hành áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, H tiếp tục có hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự nhân phẩm của chị H1, cụ thể như sau:

Ngày 01/12/2021, Liêu Văn H có hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị Lý Thị H1. Công an xã ĐL xác minh làm rõ, lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ đối với H.

Ngày 15/12/2021, Liêu Văn H có hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị Lý Thị H1. Công an xã ĐL xác minh làm rõ, lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ đối với H.

Ngày 09/02/2022, Liêu Văn H có hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị Lý Thị H1. Công an xã ĐL xác minh làm rõ, lập hồ sơ và lập biên bản vi phạm hành chính đối với H.

Tại Công văn số 450/ĐN-CAH, ngày 25/02/2022 Công an huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H với thời gian là 12 (Mười hai) tháng.

Tại phiên họp xét, đại diện Công an huyện Đại Từ vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đại Từ xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H với thời gian là 12 (Mười hai) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 như: Thời hạn ra Thông báo thụ lý vụ việc, ra Quyết định mở phiên họp, thành phần tham gia phiên họp.

Về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H, nhất trí quan điểm của đại diện Công an huyện Đại Từ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đại Từ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H với thời gian là từ 12 đến 15 tháng.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị là Liêu Văn H có ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh là hoàn toàn đúng, bản thân anh đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường do chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ĐL quyết định nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Quá trình lập hồ sơ bản thân anh đã được đọc hồ sơ tại Công an xã. Anh H xác định việc lập hồ sơ đưa anh đi cơ sở giáo dục bắt buộc anh nhất trí và không có ý kiến gì.

XÉT THẤY

Qua xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H thì thấy:

- Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012, Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Liêu Văn H thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.

- Về thời hiệu: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an huyện Đại Từ đối với Liêu Văn H vẫn trong thời hiệu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Về hồ sơ đề nghị áp dụng: Đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 27 Nghị định 140/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thấy: Liêu Văn H là đối tượng có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, biện pháp quản lý tại gia đình, nhưng không tiến bộ, tiếp tục có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của vợ là chị Lý Thị H1 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng không tốt đến gia đình, xã hội. Công an huyện Đại Từ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với H thấy: H đã bị xử lý hành chính biện pháp giáo dục tại cấp xã về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình và đã bị xử phạt vi phạm hành chính sau đó vẫn tiếp tục có những hành vi nêu trên, do đó H phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. H được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là thành thật hối lỗi, tự nguyện khai báo theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 93; khoản 1 Điều 94; Điều 105; Điều 106; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 27 Nghị định 140/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tuyên: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với:

Liêu Văn H, sinh năm 1979.

HKTT: xóm T, xã ĐL, huyện ĐT, Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định.

Địa điểm giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án. (Đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp thì được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án).

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/02/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đại Từ đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở giáo dục bắt buộc; Cơ sở Giáo dục Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc tiếp nhận người bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.