Quyết định 07/2020/QĐTA-XLHC

NHẬN THẤY:

Anh Đào Văn Q là người nghiện chất ma túy và đã bị UBND phường TB quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương, thời hạn 03 tháng do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian thi hành Quyết định nêu trên, anh Quân không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà liên tục có hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, trong thời gian từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2019, anh Q đã 02 lần có hành vi trộm cắp tài sản:

Lần thứ nhất, vào khoảng 02h45’ ngày 19/9/2019, anh Q có hành vi trộm cắp tài sản là tấm cốt-pha tại khu vực tổ 5, phường CM, TP Hòa Bình. Anh Q sau đó đã bị Công an phường CM xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ theo Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 09/10/2019.

Lần thứ hai, ngày 12/10/2019, anh Q có hành vi trộm cắp tài sản là 01 giò phong lan tại xóm M4, xã HB, TP Hòa Bình. Khi đang trên đường đem đi tiêu thụ thì bị cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính. Công an thành phố Hòa Bình đã yêu cầu định giá tài sản tuy nhiên do không xác định được chủng loại phong lan nên Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình không định giá được.

Tại các bản tường trình và biên bản ghi lời khai, anh Q đã thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân.

Tại phiên họp, đại diện Công an thành phố Hòa Bình đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình quyết định đưa anh Đào Văn Q vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Q chưa tuân thủ các quy định về đối tượng áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 16 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ; khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Văn bản hợp nhất số 210/VBHN-BTP ngày 19/01/2018 của Bộ Tư pháp quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, đề nghị Tòa án không áp dụng biện pháp đưa anh Đào Văn Q vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy:

Anh Q là người nghiện ma túy và đã được giáo dục tại địa phương nhưng không tiến bộ. Trong vòng thời gian từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2019 đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, phạm vào điểm a khoản 1 Điều 15 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Hành vi của anh Q mặc dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng làm mất an ninh, trật tự, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Tuy nhiên, anh Q mới có 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; lần vi phạm ngày 12/10/2019, Công an phường TL cùng tổ tuần tra của Công an tỉnh Hòa Bình mới chỉ lập biên bản vi phạm hành chính mà không áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả. Như vậy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Đào Văn Q không đảm bảo điều kiện "trong thời hạn 06 tháng đã ít nhất 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm tài sản của tổ chức trong nước hoặc nước ngoài; tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân, của người nước ngoài hoặc vi phạm trật tự, an toàn xã hội" theo quy định tại khoản 2 Điều 16 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ; khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Văn bản hợp nhất số 210/VBHN-BTP ngày 19/01/2018 của Bộ Tư pháp quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật xử lý vi phạm hành chính.

Do đó, không có cơ sở để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Đào Văn Q.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 15 và điểm h khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Đào Văn Q .

2. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận Quyết định của Tòa án.

Công an thành phố Hòa Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.