- Tranh chấp gì? "Đưa vào CSGDBB đối với Tráng A C."
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Tráng A C.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 93 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 07/2020/QĐ-TA | Tuần Giáo, ngày 12 tháng 8 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Nguyễn Việt Hương.
Thư ký phiên họp: Bà Mai Thị Lượng.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 07/QĐ-TA ngày 06/8/2020 đối với:
Họ và tên: Tráng A C, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1992; CMND số: ……...Ngày cấp: …….…..Nơi cấp: …….……
Dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
Nguyên quán: Xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản K, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 03 tiền sự về vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, ATXH; phòng, chống TNXH; phòng, chống bạo lực gia đình.
Con ông: Tráng Sái B, sinh năm 1957 (đã chết); con bà: Thào Thị X, sinh năm 1957.
Có mặt tại phiên họp:
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Ngọc Minh - Phó Trưởng Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên (văn bản ủy quyền ngày 04/8/2020).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo: Bà Vũ Thị Mai - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tráng A C là người đã nhiều lần bị Công an xã P , huyện Tuần Giáo xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã; phòng, chống bạo lực gia đình hội theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Cụ thể:
- Ngày 04/11/2019 Tráng A C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm Khoản 1 Điều 21 nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Công an xã P đã lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
- Ngày 07/12/2019 Tráng A C có hành vi xúc phạm danh dự, nhân ph m thành viên trong gia đình, vi phạm khoản 1 Điều 51 nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Công an xã P đã lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.
- Ngày 06/4/2020 Tráng A C có hành vi trộm cắp tài sản, vi phạm điểm a, khoản 1 Điều 15 nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Công an xã P đã lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.
- Ngày 16/01/2020 UBND xã P, huyện T ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời gian 03 tháng (từ ngày 16/01/2020 đến ngày 16/4/2020) nhưng Tráng A C không tiến bộ, vẫn vi phạm pháp luật gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 07/4/2020 UBND xã P ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Trong thời gian đang bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, Tráng A C không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục vi phạm. Ngày 07/4/2020, UBND xã P lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tráng A C.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Tráng A C đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ, nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính tập trung là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Tráng A C. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an; thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Tráng A C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, th m quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Tráng A C không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tráng A C do Chủ tịch UBND xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên lập đã tuân thủ theo đúng quy định tại Điều 97 và Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính về trình tự, thủ tục và th m quyền. Đảm bảo về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét thấy, trong khoảng thời gian từ tháng 11/2019 đến tháng 12/2019, Tráng A C đã nhiều lần bị xử lý vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm về phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình đã bị Chủ tịch UBND xã P áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên trong thời gian này Tráng A C vẫn không nhận thức ra được lỗi lầm của mình, tiếp tục vi phạm pháp luật, có hành vi trộm cắp tài sản gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Tráng A C không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tại phiên họp, những người tham gia phiên họp đều nhất trí đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tráng A C. Để Tráng A C có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và có ý thức tuân thủ pháp luật. Đề nghị của cơ quan Công an là phù hợp, nên Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30; 31 và 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Tráng A C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày 12/8/2020, người bị áp dụng Tráng A C có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Tuần Giáo có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Tuần Giáo có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Tuần Giáo; - Cơ sở GD bắt buộc; - Công an huyện Tuần Giáo; - UBND xã P; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký) Nguyễn Việt Hương |