Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại văn bản đề nghị số 258/ ĐN-CATP ngày 17/3/2023 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, ra quyết định đưa người vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C vì có hành vi vi phạm pháp luật: Xúc phạm danh dự của người khác, xâm hại sức khỏe thành viên gia đình, gây rối trật tự công cộng, gây mất an ninh, an toàn ở địa phương nơi cư trú. Công an phường T đã phối hợp với gia đình cùng các ban ngành đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần, nhưng Nguyễn Văn C không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm. Đang trong thời gian thực hiện quyết định áp dung biện pháp giáo dục tại phường số 01/QĐ-UBND ngày 15/12/2022 Nguyễn Văn C tiếp tục vi phạm xúc phạm danh dự của người khác nên Chủ tịch UBND phường ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại phường ngày 13/3/2023, lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Hành vi vi phạm của phạm Nguyễn Văn C được quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an TP Phủ Lý và đại diện Ủy ban nhân dân phường : Nguyễn Văn C là đối tượng thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự và gây tổn hại sức khỏe cho người khác, gây rối trật tự công cộng ở địa phương. Công an phường phối hợp với gia đình và các ban ngành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành tuyên truyền, cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Nguyễn Văn C không chịu sửa chữa, tu dưỡng bản thân mà vẫn tái phạm. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Văn C trong thời gian 04 tháng 15 ngày để cảm hóa, giáo dục. Mặc dù đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng Nguyễn Văn C không chịu tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục vi phạm: ngày 12/3/2023 xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T, TP P lập biên bản vi phạm hành chính. Nguyễn Văn C tỏ rõ thái độ coi thường kỷ cương pháp luật và quy định của địa phương nơi cư trú. Hồ sơ áp dụng đối với Nguyễn Văn C đã đủ điều kiện đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn C vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn C vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời hạn, thời hiệu; đủ căn cứ và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an thành phố Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn C vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn C. Tại thời điểm lập hồ sơ đề nghị Nguyễn Văn C dưới 60 tuổi nhưng đến ngày 03/5/2024 đối tượng Nguyễn Văn C đủ 60 tuổi; vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn C với thời hạn 12 tháng.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục, thời hạn lập hồ sơ đối với người bị đề nghị phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; Điều 98; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn C đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời nhiều lần gây rối trật tự công cộng tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng C vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm thể hiện sự coi thường, bất chấp pháp luật. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C một thời hạn nhất định như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho C được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp C có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Nguyễn Văn C phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là vi phạm trong thời gian đang áp dụng biện pháp xử lý hành chính và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo. Tuy nhiên do Nguyễn Văn C sinh ngày 03/5/1964 nên khi ấn định thời hạn giáo dục bắt buộc Tòa án sẽ quyết định phù hợp quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an thành phố Phủ Lý, Ủy ban nhân dân phường T và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn C trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn C: Điều 90; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102; Điều 105; Điều 107; Điều 110; Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Điều 27 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc T; Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý đưa Nguyễn Văn C đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.