Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 06 tháng 9 năm 2019 Chủ tịch UBND xã Tu, huyện S quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Phùn A T trong thời gian 06 tháng với lý do thường xuyên trộm cắp tài sản (trộm cắp vặt); ngay sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, T thực hiện liên tiếp 03 hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần 1: Ngày 07/9/2019, Phùn A T cùng với La Văn T trộm cắp 02 con gà của gia đình bà Lê Thị H ở thôn S, xã T, huyện S, tỉnh Bắc Giang đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Hành vi trộm cắp nêu trên bị phát hiện, ngày 16/9/2019 Trưởng Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùn A T, hình thức phạt cảnh cáo.

Lần 2: Ngày 08/9/2019, Phùn A T cùng với Nguyễn Văn H trộm cắp gà của gia đình ông Phùn Văn S ở thôn N, xã T, huyện S, tỉnh Bắc Giang; T khai không rõ trộm cắp được mấy con đem bán lấy tiền chi tiêu và mua ma túy sử dụng. Hành vi trộm cắp trên bị phát hiện, ngày 17/9/2019 Trưởng Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùn A T, hình thức phạt cảnh cáo.

Lần 3: Ngày 10/9/2019, Phùn A T trộm cắp 01 con gà của gia đình bà Bùi Thị L ở cùng thôn N, xã T, huyện S, tỉnh Bắc Giang. Hành vi trộm cắp trên bị phát hiện, ngày 19/9/2019 Trưởng Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùn A T, hình thức phạt cảnh cáo.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an huyện Sơn Động xác định Phùn A T là đối tượng có nhân thân xấu, nhiều lần trộm cắp tài sản của người khác (trộm cắp vặt); tuy giá trị tài sản T trộm cắp không lớn nhưng đã làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 06/9/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng nhưng Phùn A T không tiến bộ, không biết ăn năn và sửa chữa vi phạm; ngay sau ngày bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã T lại thực hiện liên tiếp 03 hành vi trộm cắp gà của người khác. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện S, đưa Phùn A T vào cơ sơ giáo dục bắt buộc thời gian từ 18 - 24 tháng để giáo dục T trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

- Phùn A T trình bày: Bản thân T là người nghiện ma túy, T trộm cắp tài sản của người khác với mục đích đem bán lấy tiền ăn chơi và mua ma túy sử dụng. Do vậy, T bị Ủy ban nhân dân xã T lập hồ sơ, Công an huyện Sơn Động đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng, T dồng ý.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động phát biểu: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được lập đúng quy định. Từ khi thụ lý hồ sơ cũng như tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện Sơn Động, đưa Phùn A T vào cơ sở giáo dục bắt buộc để lao động, học văn hóa, học nghề theo quy định tại Điều 93 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

XÉT THẤY

Phùn A T đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Bắc Giang quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã thì T thực hiện liên tiếp 03 lần trộm cắp tài sản. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Phùn A T vào cơ sở giáo dục bắt buộc, việc lập hồ sơ đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 101 và Điều 102 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy Phùn A T là đối tượng có nhân thân xấu, lười lao động, thường xuyên trộm cắp tài sản của người khác (trộm cắp vặt) đem bán lấy tiền ăn chơi hưởng thụ bất chính; tuy giá trị tài sản trộm cắp không lớn, nhưng hành vi vi phạm của T mang tính hệ thống, liên tục, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, quần chúng nhân dân rất phẫn nộ, lên án. Mặc dù chính quyền và các đoàn thể ở địa phương đã kiên trì giáo dục, giúp đỡ nhưng T không tiến bộ, không biết ăn năn hối cải và sửa chữa lỗi lầm; T vi phạm nhiều lần và tái phạm. Chứng tỏ Phùn A T rất coi thường kỷ cương pháp luật, là người khó giáo dục, cần chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Sơn Động, đưa Phùn A T vào cơ sở giáo dục bắt buộc để lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của Nhà nước là đúng quy định tại điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính, thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục ở mức cao nhất quy định tại khoản 2 Điều 93 của Luật Xử lý vi phạm hành chính là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ mà T đã vi phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phùn A T.

2- Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà; địa chỉ: Thôn Thanh Xuân, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Công an huyện Sơn Động có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động có quyền kháng nghị quyết định này. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4- Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5- Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Sơn Động có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.