- Tranh chấp gì? "QĐ đưa Cầm Trọng Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cầm Trọng Đ.
- Căn cứ chính? Nghị định số 140/2021/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/QĐ-TA | Như Thanh, ngày 24 tháng 11 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH, TỈNH THANH HÓA
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: ông Lê Đình Huy;
2. Thư ký phiên họp: ông Lê Đình Chiến;
Ngày 24 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với:
- Anh Cầm T - Sinh năm 1994; Địa chỉ: thôn D, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: lớp 6/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Cầm Trọng B (đã chết); Con bà Quách Thị C.
+ Tiền án: không;
+ Tiền sự: 03.
Ngày 02/8/2023, bị Trưởng Công an huyện N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0027952/QĐ-XPHC về hành vi “Cố ý gây thương tích” nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, theo điểm a khoản 5, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 31/12/2021.
Ngày 04/8/2023, bị Chủ tịch UBND xã C ra quyết định xử phạt VPHC số 27953/QĐ-XPHC về hành vi gây thương tích và xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” theo điểm b, khoản 3, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 31/12/2021.
Ngày 15/8/2023 bị Chủ tịch UBND xã C ra quyết định số 71/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Thời gian áp dụng là ba tháng kể từ ngày 15/8/2023.
+ Nhân thân: tại bản án số 05/2020/HS-ST ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt bị cáo C1 Trọng Định 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Anh Cầm Trọng Đ có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Nguyễn Đăng T - Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa: bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên.
3. Những người khác:
- Đại diện UBND xã C, huyện N: ông Lê Văn Q - Chủ tịch UBND xã C, huyện N.
- Đại diện Công an xã C, huyện N: ông Quản Văn T1 - Trưởng công an xã C, huyện N.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 02/TL-XLHC ngày 15/11/2023, Cầm Trọng Định có hành vi vi phạm như sau:
- Ngày 28/7/2023 Cầm Trọng Định cầm Chườm xiên 7 ngạnh mang sang nhà bà T2 (cùng thôn với Đ) to tiếng, không làm chủ được hành vi nên đập 2 phát vào mũ cối anh T3 (cùng thôn với Đ) đang đội khiến mũ rơi xuống sân, anh T3 hô hoán bị đánh thì Đ cầm chườm xiên thục đầu nhựa chườm xiên vào má trái gây thương tích cho anh T3. Ngày 02/8/2023, Trưởng Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0027952/QĐ-XPHC về hành vi “Cố ý gây thương tích” đối với Cầm Trọng Định theo điểm a khoản 5, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 31/12/2021.
- Vào khoảng 12 giờ 00 ngày 29/7/2023 tại nhà anh Cầm Trọng K ở thôn F, xã C, Cầm T có dùng tay phải tát một phát vào má phải của anh H1 khiến má phải bị tấy đỏ. Ngày 04/8/2023, Chủ tịch UBND xã C đã ra quyết định xử phạt VPHC số 27953/QĐ-XPHC về hành vi “gây thương tích và xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” đối với C1 Trọng Định theo điểm b, khoản 3, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 31/12/2021.
- Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 08/7/2023 Cầm Trọng có lời lẽ chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của chị X. Chị X to tiếng lại thì Đ dùng tay phải tát hai phát vào má trái của chị X khiến má của chị X tấy đỏ.
Ngày 15/8/2023 bị Chủ tịch UBND xã C ra quyết định số 71/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Thời gian áp dụng là ba tháng kể từ ngày 15/8/2023.
Quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, anh Cầm Trọng Đ đã chấp hành quá ½ thời gian giáo dục tại xã, tuy nhiên vẫn không chịu tự cải tạo, không tiến bộ, tiếp tục vi phạm hành chính. Cụ thể: Vào sáng ngày 01/11/2023, Cầm Trọng Đinh mang theo công cụ có khả năng sát thương, gây rối trật tự công cộng với một số thanh niên khác tại khu vực thôn D, xã C, huyện N.
Ngày 08/11/2023, Chủ tịch UBND xã chấm dứt áp dụng biện pháp xử phạt hành chính giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị Trưởng công huyện N xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cầm Trọng Đ.
Ngày 15/11/2023, Trưởng công an huyện N đã có văn bản số 94/NĐ-CANT kèm hồ sơ, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Như Thanh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cầm Trọng Đ.
Tại các bản khai có trong hồ sơ vụ việc, Cầm Trọng Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại phiên họp hôm nay: Sau khi nghe phần trình bày của Cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện các cơ quan: UBND xã C, Công an xã C, Đại diện Công an huyện Như Thanh giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Như Thanh xem xét áp dụng biện pháp đưa đối tượng C1 Trọng Định vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 24 là tháng.
Đại diện VKSND huyện Như Thanh phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của cơ quan đề nghị đối với Cầm Trọng Đ đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về mặt trình tự thủ tục, có đầy đủ về nội dung. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cầm Trọng Đ.
XÉT THẤY:
- Về thủ tục tố tụng: hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cầm Trọng Định do cơ quan đề nghị chuyển sang đã đầy đủ thủ tục theo quy định tại điều 101, 102 luật XLVPHC và Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G và cơ sở G1. Trong quá trình lập hồ sơ, UBND xã C, Công an huyện N và các cơ quan, cá nhân có liên quan đã thực hiện đúng thẩm quyền trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: trong quá trình lập hồ sơ, Cầm T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời trình bày của Đ phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc và đã được thẩm tra tại phiên họp. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Trong thời gian từ ngày 02/8/2023 đến ngày 15/8/2023, Cầm Trọng Định đã có 03 lần có hành vi gây thương tích cho người khác hoặc xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Thời gian áp dụng là ba tháng kể từ ngày 15/8/2023.
Nhất là lần gần đây, khoảng 9 giờ 40 phút sáng ngày 01/11/2023 (quá ½ thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã), tại thôn D, xã C, huyện N anh C1 Trọng Định đã gây gổ, chửi bới to tiếng và cầm giao đe dọa đánh người khác nhưng đã được bà Vi T4 Tuyềnkịp thời ngăn chặn. Hành vi của Cầm Trọng Định thuộc trường hợp bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt thuộc theo điểm b khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, UBND xã C và Công an huyện N đề nghị áp dụng đưa Cầm Trọng Định vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị:
Hành vi của Cầm Trọng Định không có có tình tiết tăng nặng. Việc Cầm Trọng Đ “vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính” đã được quy định là hành vi bị xử lý vi phạm hành chính lần này nên không bị coi là tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình lập hồ sơ vụ việc, Cầm Trọng Định đã “tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Bản thân Cầm Trọng Định có nhân thân xấu, thể hiện: Đã bị Tòa án xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thơng tích”.
Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân huyện Như Thanh thấy rằng, cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện N, đưa anh C1 Trọng Định vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Thời gian giáo dục bắt buộc như đề nghị của Công an huyện N (24 tháng) là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6; các Điều 9; 93; 94; 101; 102; 105 và Điều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 3; 8; 21; 24; 30; 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G và cơ sở G1.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cầm Trọng Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở G1 bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc G1. Địa chỉ: xã G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
UBND xã C, Công an huyện N có quyền kiến nghị, VKSND huyện Như Thanh có quyền kháng nghị Quyết định trong hạn 05 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
| Nơi nhận: - Người bị áp dụng; - Trưởng Công an huyện Như Thanh; - VKSND huyện Như Thanh; - UBND xã Cán Khê; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Đình Huy |