Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lưu Văn P thường xuyên sử dụng rượu và có hành vi xâm phạm đến sức khỏe của chị Hoàng Thị Du là vợ của P. Ngày 26/12/2018 Chủ tịch UBND xã D, huyện L đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, với thời hạn áp dụng là 03 tháng. Trong thời gian giáo dục tại xã, Lưu Văn P đã được các ban ngành đoàn thể của xã và gia đình quản lý giáo dục và giúp đỡ, đến ngày 26/3/2019 P đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, tuy nhiên trong các ngày 16/02/2019; 24/02/2019 và ngày 17/4/2019 Lưu Văn P lại tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe chị Du. Công an xã D, huyện L đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lưu Văn P. Ngày 24/4/2019 P tự nguyện có đơn xin được đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Ý kiến đại diện Công an huyện L giữ nguyên đề nghị xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lưu Văn P, với thời hạn là 12 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp: Việc thực hiện của Tòa án từ khi thụ lý và nội dung hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lưu Văn P đảm bảo thủ tục, đúng trình tự, đúng quy định của pháp luật và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Chấp nhận đề nghị của Công an huyện L.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp người bị đề nghị Lưu Văn P vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản theo đúng quy định. Căn cứ vào khoản 2 điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Lưu Văn P.

Lưu Văn P là đối tượng thường xuyên sử dụng rượu và có hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác nhiều lần. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, mặc dù đã được các ban ngành đoàn thể của xã và gia đình quản lý giáo dục và giúp đỡ, tuy nhiên Lưu Văn P không có tiến bộ, vẫn thường xuyên sử dụng rượu. Nay Lưu Văn P có đủ năng lực trách nhiệm hành chính và đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Do vậy đại diện Công an huyện L đề nghị đưa Lưu Văn P đi cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ theo quy định pháp luật, vì vậy cần chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không có.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6; Điều 93;điều 94; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 2 Điều 19; Điều 29; Điều 30; Điều 32 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lưu Văn P, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn T, xã D, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Cục C10- Bộ Công an.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời h¹n 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện L có trách nhiệm thi hành quyết định này.