Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Trần Quang V đã nhiều lần trộm cắp tài sản và bị xử phạt hành chính gồm: Ngày 20-12-2019, Trần Quang V trộm cắp 1.000.000 đồng chị Bùi Thị Ngân (địa chỉ: Tổ dân phố 5B, thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao Thủy); ngày 04-02-2020, trộm cắp 300.000đồng của bà Phan Thị Nhung (địa chỉ: Xóm 16 xã Bình Hoà, huyện Giao Thủy); ngày 14-3-2020 trộm cắp 200.000 đồng của bà Lại Thị Dung (địa chỉ xóm 16 xã Bình Hoà, huyện Giao Thủy). Ngày 22-3-2020, Chủ tịch UBND Bình Hoà ra Quyết định giáo dục tại xã số 04/QĐ - UBND thời gian 03 tháng đối với Trần Quang V, chấp hành xong ngày 22-6-2020. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã Trần Quang V lại tiếp tục trộm cắp của bà Lại Thị Dung, cụ thể các lần: Ngày 21-8-2020 số tiền là 300.000đồng; ngày 27-8-2020 trộm cắp số tiền 300.000 đồng; ngày 15- 02-2021 trộm cắp một chiếc máy tính trị giá khoảng 1.000.000 đồng. Chủ sở hữu tài sản bị trộm cắp đều có mối quan hệ gia đình với Trần Quang V.

Ý kiến của Đại diện Công an huyện Giao Thủy: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Nghị định 02/CP ngày 10- 01- 2014 đối với Trần Quang V và đề nghị mức áp dụng với thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Quang V đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang V trong thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Trần Quang V đã được triệu tập hợp lệ và có đơn xin vắng mặt; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Các lời khai nhận của Trần Quang V phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp. Từ đó, khẳng định: Trần Quang V đã nhiều lần trộm cắp tài sản với giá trị nhỏ và bị xử phạt hành chính. Do đó, ngày 22-3-2020, Chủ tịch UBND Bình Hoà, huyện Giao Thủy ra Quyết định giáo dục tại xã số 04/QĐ - UBND thời gian 03 tháng đối với Trần Quang V, chấp hành xong ngày 22-6-2020. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Trần Quang V tiếp tục trộm cắp tài sản của bà Lại Thị Dung cụ thể các lần: Ngày 21-8-2020 số tiền 300.000đồng; ngày 27-8-2020 số tiền là 300.000 đồng; ngày 15- 02- 2021 trộm cắp một chiếc máy tính trị giá 1.000.000 đồng.

Hành vi của Trần Quang V chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, thuộc trường hợp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính như đề nghị của Công an huyện Giao Thủy là phù hợp. Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang V của Công an huyện Giao Thủy là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi trộm cắp tài sản của Trần Quang V đã gây thiệt hại về tài sản cho người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bất an, bức xúc trong nhân dân. Trần Quang V có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình song coi thường pháp luật, đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản của người khác, được giáo dục tại xã nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích nêu trên, có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị của Công an huyện Giao Thủy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang V; song áp dụng ở mức thấp theo đề nghị là phù hợp, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo Trần Quang V trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Anh Trần Quang V có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được tống đạt hợp lệ; Công an huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 14- 6- 2021.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Giao Thủy có trách nhiệm đưa Trần Quang V đi chấp hành quyết định này.