Quyết định 06/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm của Lê Tân K được tóm tắt như sau.

Lê Tân K là đối tượng không chịu lao động, bản tính côn đồ, quá trình sinh sống tại địa phương đối tượng thường xuyên uống rượu say và có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự, nhân phẩm, xâm hại sức khỏe của người khác, cố ý làm hư hỏng tài sản cá nhân, mặc dù chính quyền địa phương cùng các đoàn thể xã P đã nhắc nhở giáo dục, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P đã xử phạt vi hành chính nhiều lần nhưng đối tượng không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm cụ thể:

Ngày 25/06/2022 Lê Tân K sau khi đi uống rượu về đã có hành vi chửi bới, lăng mạ, súc phạm bà Nguyễn Thị H, Công an xã P đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng ngày 30/06/2022 Chủ tịch ủy ban nhân dân xã P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Tân K bằng hình thức phạt tiền là 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng)

Ngày 19/07/2022 Lê Tân K sau khi uống rượu tại gia đình thì sang nhà cháu Đỗ Thị Hồng Th đã có hành vi lăng mạ, súc phạm danh dự nhân phẩm, Công an xã P đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng ngày 25/07/2022 Chủ tịch ủy ban nhân dân xã P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Tân K bằng hình thức phạt tiền là 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng)

Ngày 10/11/2022 Lê Tân K sau khi uống rượu say đã có hành vi Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của bà Nguyễn Thị T, Công an xã P đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng và có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND xã P đưa Lê Tân K vào diện giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định sô: 120/2021/NĐ-CP.

Ngày 28/11/2022 Chủ tịch UBND xã P ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng đối với Lê Tân K.

Sau khi chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Lê Tân K tiếp tục có hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản cá nhân, Công an xã P đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng và đề nghị Chủ tịch UBND xã P lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ý kiến của cơ quan đề nghị. Công an huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện N xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tân K với thời hạn 18 tháng.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N:

Về thủ tục: Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chinh theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung: Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 và các Điều 3,7,8,9,11,12,16,17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đề nghị Tòa án nhân dân huyện N chấp nhận đề nghị của Công an huyện N, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lê Tân K.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra xem xét tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Công an huyện N, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

XÉT THẤY:

Lê Tân K là người có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, trong một thời gian ngắn đã nhiều lần có hành vi xúc phạm danh dự và xâm hại sức khỏe của người khác, chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần. Chủ tịch UBND xã P áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số: 120/2021/NĐ-CP, ngày 24/12/2021 của Chính phủ với thời gian 03 tháng, sau khi chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn Lê Tân K tiếp tục có hành vi uống rượu say sau đó Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự (Vào ngày 07/04/2023). Theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 thì biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc được áp dụng đối với: “ Người từ đủ 18 tuổi trở lên thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 6 Điều 90 của Luật này nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ”

Vì vậy việc Công an huyện N đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lê Tân K là có căn cứ phù hợp với quy định tại các điều 93, 94, 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 108, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, căn cứ các điều 3,7,8,9,11,12,16,17, khoản 1 Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lê Tân K. Tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Cục C10, Bộ Công an, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị, quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Cục C10, Bộ Công an, Công an huyện N tỉnh Ninh Bình thi hành quyết định này.