Quyết định 06/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tại liệu chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị thấy:

Hoàng Duy Đ sống chung với bố mẹ là ông Hoàng Duy Đ và bà Hoàng Thị L tại thôn P, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, từ tháng 12/2016 Hoàng Duy Đ đã sử dụng ma túy từ tháng 12/2016 bằng hình thức hít thông qua giấy bạc, ngày 17/3/2017 Ủy ban nhân dân xã H đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 3 tháng, ngày 19/6/2017 được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã.

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Hoàng Duy Đ đã có những hành vi gây rối trật tự công công, làm hư hỏng tài sản và bị xử lý hành chính như sau:

Ngày 21/01/2018 Hoàng Duy Đ có hành vi cầm dao dọa chém mọi người trong gia đình, dọa phá két sắt của gia đình để lấy tiền, dọa đốt xe mô tô của gia đình, gây sự với bố đẻ là ông Hoàng Duy Đ, sinh năm 1960 trú tại thôn P, xã H, huyện B, Công an huyện B đã lập hồ sơ xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo theo quyết định số: 01/QĐ-XPKLBB ngày 25/01/2018.

Ngày 13/02/2018 Hoàng Duy Đ có hành vi đe dọa mẹ đẻ là bà Hoàng Thị L, sinh năm 1965 trú tại thôn P, xã H, huyện B sau đó cầm dao chém bàn thờ và chắn song cửa sổ của gia đình gây náo loạn trong gia đình, Công an xã H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính số tiền 750.000đồng theo quyết định số: 02/QĐXPVPHC ngày 22/02/2018.

Ngày 01/3/2018 Hoàng Duy Đ có hành vi gây sự với bố mẹ đẻ là ông Hoàng Duy Đ và bà Hoàng Thị L sau đó đe dọa đốt nhà, đá hỏng phích nước và ghế nhựa của gia đình, Công an huyện B lập biên bản sự việc.

Ngày 10/3/2018 Hoàng Duy Đ có hành vi gây sự với mẹ đẻ là bà Hoàng Thị L sau đó đến cổng trường Trung học cơ sở xã H, đạp vào cổng trường để gây sự với với bố đẻ là ông Hoàng Duy Đ khi đang làm nhiệm vụ bảo vệ Nhà trường, Công an xã H lập biên bản sự việc

Ngày 23/3/2018 ông Hoàng Duy Đ và bà Hoàng Thị L là bố mẹ đẻ của Hoàng Duy Đ có đơn yêu cầu đưa Hoàng Duy Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc để Hoàng Duy Đ có thời gian và cơ hội cải tạo, học tập thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Ngày 26/3/2018 Uỷ ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đã ra Thông báo số: 12/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Duy Đ và ra quyết định giao Hoàng Duy Đ cho gia đình quản lý trong thời gian lập hồ sơ đề nghị theo quy định.

Ngày 02/4/2018 Ủy ban nhân dân xã H đã có công văn số 58/UBND đề nghị Phòng Tư pháp huyện B kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 04/4/2018 Phòng tư pháp huyện B đã ra Thông báo số: 30/TB-PTP về việc kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Duy Đ đã đủ cơ sở để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 94 và khoản 2 Điều 118 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ngày 09/4/2018 Trưởng Công an huyện B đã có Công văn số: 247/ĐN-CAH về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Duy Đ.

Tại phiên họp:

-Đại diện cơ quan đề nghị ông Nguyễn Đình T, Phó Trưởng Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ thôn Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Hoàng Duy Đ với thời hạn tối đa là 24 tháng.

- Tại phiên họp anh Hoàng Duy Đ thừa nhận đã bị Ủy ban nhân dân xã H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, chấp hành xong nhưng Hoàng Duy Đ vẫn 4 lần liên tiếp trong 3 tháng có hành vi vi phạm như hồ sơ công an xã H đã lập.

Mẹ đẻ của đối tượng Hoàng Duy Đ là bà Hoàng Thị L tại phiên họp trình bày bà và ông Hoàng Duy Đ cùng nhất trí về việc đưa con là Hoàng Duy Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Về thiệt hại về tài sản, thiệt hại về tổn thất tính thần ông bà không yêu cầu giải quyết bồi thường và cam đoan không thắc mắc gì.

XÉT THẤY:

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Hồ sơ đề nghị gồm: Bản tóm tắt lý lịch của người vi phạm, Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã số: 28/QĐ-UBND ngày 17/3/2017. Ngày 02/4/2018 Uỷ ban nhân dân xã H đã họp hội đồng tư vấn xét và đề nghị đưa Hoàng Duy Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Sau khi đã được giáo dục tại cấp xã Hoàng Duy Đ tiếp tục vi phạm nhiều lần, bản kiểm điểm, bản cam kết của người vi phạm, các quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an huyện B và Công an xã H, Thông báo của Uỷ ban nhân dân xã H về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Thông báo của Phòng tư pháp huyện B về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Duy Đ đã có đủ cơ sở để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 94 và khoản 2 Điều 118 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Theo đề nghị của Trưởng Công an huyện tại văn bản đề nghị số: 247/ĐN-CAH ngày 09/4/2018, tại phiên họp vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị áp dụng 2 tình tiết tăng nặng là vi phạm hành chính nhiều lần, vi phạm hành chính có tính chất côn đồ, vi phạm đối với nhiều người theo quy định tại các điểm b, đ và m khoản 1 Điều 10 luật xử lý vi phạm hành chính và được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ là thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Bộ Công an, địa chỉ xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Hoàng Duy Đ với thời hạn là 24 tháng.

Đánh gía chứng cứ: Đối tượng Hoàng Duy Đ là người nghiện ma túy, đang trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng, Hoàng Duy Đ thường xuyên uống rượu say, lợi dụng đó để nhiều lần gây gổ đối với chính người thân trong gia đình như bố, mẹ đẻ và vợ của mình, đập phá tài sản trong gia đình, gây náo loạn về đêm khuya tại khu vực mình đang cư trú. Đối tượng Hoàng Duy Đ nhận thức rõ việc chửi bới, gây gổ, dọa đánh, dọa chém người là có thể xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng, danh dự nhân phẩm của người khác và chém đồ dùng trong gia đình là xâm phạm tài sản của người khác đều là những hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng sau khi được cảm hóa, giáo dục, đã bị Ủy ban nhân dân xã áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, đối tượng Hoàng Duy Đ vẫn cố ý tiếp tục vi phạm nhiều lần là phù hợp với các lời khai của người vi phạm có trong hồ sơ và lời thừa nhận của đại diện gia đình tại phiên họp.

Xét về tình tiết tăng nặng: Hoàng Duy Đ phải chịu 2 tình tiết tăng nặng là vi phạm hành chính nhiều lần, vi phạm hành chính đối vơi nhiều người theo quy định tại các điểm b, m khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Duy Đ được hưởng 1 tình tiết giảm là thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi nghe đề nghị, đại diện gia đình của người bị đề nghị không có ý kiến tranh luận tại phiên họp và đồng ý với ý kiến của cơ quan đề nghị về biện pháp và thời gian áp dụng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được của đối tượng Hoàng Duy Đ và được kiểm tra lại tại phiên họp, là đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian tối đa, bởi đối tượng Hoàng Duy Đ phải chịu 2 tình tiết tăng nặng và 1 tình tiết giảm nhẹ, tính chất mức độ vi phạm của các lần vi phạm sau khi đã được giáo dục tại cấp xã, sau khi lập biên bản sự việc, xử phạt hành chính và cam kết nhưng vẫn tiếp tục vi phạm cho thấy mức độ vi phạm và mật độ về thời gian vi phạm càng nhiều và nguy hiểm hơn. Tuy nhiên tại phiên họp Hoàng Duy Đ đã nhận ra lỗi lầm và xin được giảm nhẹ phần nào về thời gian chấp hành, nên cần xem xét giảm một mức hợp lý là phù hợp với tính chấp mức độ của hành vi.

Đề nghị của Trưởng Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính, nên cần được chấp nhận đưa Hoàng Duy Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc, để có thời gian lao động, học văn hoá, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của Cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B: Phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, thư ký Tòa án trong quá trình thụ lý, ra quyết định mở phiên họp, và tại phiên họp đã tuân thủ các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân, nhất trí với đề nghị của cơ quan đề nghị về việc đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc từ 18 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các Điều 94, 93 Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 2 Điều 26 Nghị định số: 02/NĐ/2014 ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng và Cơ sở giáo dục bắt buộc.

Căn cứ vào các điểm b, m khoản 1 Điều 10, khoản 2 Điều 9, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ thôn Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với: Hoàng Duy Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Anh Hoàng Duy Đ, ông Hoàng Duy Đ, bà Hoàng Thị L là người đại diện hợp pháp có quyền khiếu nại, Công an huyện Bình Gia có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia có quyền kháng nghị đối với quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án Công bố quyết định (23/4/2018).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn có trách nhiệm thi hành quyết định này.