Quyết định 06/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 23/12/2016 Trần Ngọc T có hành vi gây gổ chửi bới, xúc phạm người khác nên ngày 06/01/2017 bị Công an xã A huyện M, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi này. Ngày 09/01/2017 Trần Ngọc T có hành vi gây gổ đánh người khác nên ngày 10/01/2017 bị Công an xã A huyện M, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi này. Ngày 04/02/2017 Trần Ngọc T có hành vi say rượu, đánh người khác, chửi bới gây mất trật tự khu dân cư nên ngày 10/02/2017 bị Chủ tịch UBND xã A huyện M, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 01/QĐ-UBNDTT ngày 10 tháng 02 năm 2017 với thời hạn là 03 tháng.

Sau khi đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Trần Ngọc T vẫn tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật: Ngày 14/5/2017 Trần Ngọc T có hành vi gây gổ đánh người khác nên ngày 16/5/2017 bị Chủ tịch UBND xã A huyện M, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi này. Ngày 15/5/2017 Trần Ngọc T có hành vi gây gổ đánh người khác nên ngày 05/7/2017 bị Chủ tịch UBND xã A huyện M, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi này. Ngày 19/6/2017 Trần Ngọc T có hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe đạp của người khác bị Công an xã A lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời tiến hành lập hồ sơ, đề nghị đưa Trần Ngọc T vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Văn bản số 255/UBND ngày 31/7/2017 của Ủy ban nhân dân xã A đã đề nghị Phòng Tư pháp huyện M thẩm định tính pháp lý của hồ sơ. Ngày 01/8/2017 Phòng Tư pháp huyện M ban hành Thông báo số 40/TB-PTP về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, qua đó xác định hồ sơ đảm bảo các qui định của Luật xứ lý vi phạm hành chính cũng như các qui định pháp luật liên quan. Ngày 04/8/2017, Trưởng công an huyện M ban hành văn bản số 341/CV-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện M xem xét, quyết định đưa đối tượng Trần Ngọc T vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị, phát biểu ý kiến cho rằng đối tượng Trần Ngọc T trong khoảng thời gian ngắn đã liên tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt hành chính và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo qui định của pháp luật. Nhưng việc giáo dục đối tượng bằng các biện pháp trên không đạt kết quả như mong muốn, do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện M đưa Trần Ngọc T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 18 tháng. Tại phiên họp, người bị đề nghị vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật như trên. Kiểm sát viên trình bày ý kiến cho rằng việc lâp hồ sơ cũng như trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Ngọc T đã tuân thủ đúng các qui định của pháp luật; đối tượng Trần Ngọc T đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY

Về thủ tục: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc của Chủ tịch UBND xã A, huyện M, tỉnh Nam Định đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Người bị đề nghị Trần Ngọc T đã được triệu tập hợp lệ mà vẫn vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường Vụ Quốc Hội, Toà án vẫn tiến hành mở phiên họp vắng mặt Trần Ngọc T.

Với những hành vi vi phạm trên của Trần Ngọc T, đã xác định trong thời gian từ ngày 23/12/2016 đến ngày 04/02/2017, Trần Ngọc T đã liên tục thực hiện 03 hành vi vi phạm pháp luật gây gổ, chứi bới xúc phạm người khác làm mất trật tự khu dân cư, đánh người khác trên địa bàn xã A, huyện M, tỉnh Nam Định; đã bị xử phạt hành chính và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Sau khi đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, trong khoảng thời gian từ ngày 14/5/2017 cho đến ngày 19/6/2017 Trần Ngọc T vẫn tiếp tục thực hiện 02 hành vi đánh người khác, 01 hành vi trộm cắp tài sản là xe đạp. Vì vậy Trần Ngọc T thuộc đối tượng lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo qui định tại khoản 2 Điều 16 Nghị định 81/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ. Vì vậy để nâng cao hiệu quả công tác quản lý, giáo dục đối với người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, cần thiết phải áp dụng khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính để đưa Trần Ngọc T vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Trần Ngọc T không có tình tiết nào tăng nặng, giảm nhẹ nào;

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Ngọc T - sinh ngày 23/8/1981, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi ở, Xóm Đ, xã A, huyện M, tỉnh Nam Định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện M, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành quyết định này.