Quyết định 06/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quàng Văn T đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 09/02/2017, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 06/3/2017, T xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, ngày 18/3/2017, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Các hành vi trên của T đều bị Công an xã N lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính; Ngày 05/4/2017, T bị Chủ tịch UBND xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng. Sau khi áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 21/5/2017, T cố ý làm hư hỏng tài sản bị Công an xã N xử lý vi phạm hành chính; Ngày 19/6/2017, T trộm cắp tài sản 03 con gà của gia đình anh Quàng Văn H trị giá 300.000 đồng bị Công an xã N xử lý vi phạm hành chính; Ngày 10/7/2017, T có hành vi vi phạm quy định về sử dụng chứng minh nhân dân bị Công an xã N xử lý vi phạm hành chính. Ngày 14/7/2017, Ủy ban nhân dân xã N đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện Đ có ý kiến: Quàng Văn T là người nghiện ma túy đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm hành chính bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng sau đó T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và còn có hành vi trộm cắp tài sản, hủy hoại tài sản, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thân nên cần áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho Quàng Văn T. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Quàng Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị giải quyết vụ việc theo hướng đồng ý áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 20 đến 24 tháng đối với T.

Quàng Văn T không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 97 và Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quàng Văn T nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra T còn có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình và trộm cắp tài sản. Hành vi của T không chỉ vi phạm về hành chính mà còn gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Đ. Hành vi sử dụng chất ma túy của T đã và đang tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển. Quàng Văn T không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T.

Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Quàng Văn T không T bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc có thời hạn đối với T, để T có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên

Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Quàng Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày Quàng Văn T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 12/10/2017, anh Quàng Văn T có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Đ có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Đ có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này./.