Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 10/9/2017, Phạm Văn Kh cùng Nguyễn Thế Văn ở xóm 18, xã A trộm cắp 03 con gà của ông Nguyễn Văn Chiều ở tổ 12, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Ngày 16/9/2017, Phạm Văn Kh cùng Nguyễn Thế Văn trộm cắp 04 con gà của ông Nguyễn Văn Chiều. Ngày 20/9/2017, Phạm Văn Kh tiếp tục đột nhập vào nhà của ông Nguyễn Văn Chiều để trộm cắp gà thì bị bắt quả tang. Tài sản do Phạm Văn Kh trộm cắp đều có giá trị nhỏ, các đối tượng đã bị Công an thị trấn Xuân Trường xử phạt hành chính. Ngày 23/9/2017, Chủ tịch UBND A ra Quyết định giáo dục tại xã số 15/QĐ - UBND thời gian 03 tháng đối với Phạm Văn Kh, chấp hành xong ngày 23/12/2017.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Phạm Văn Kh tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Ngày 30/12/2017, trộm cắp 02 con gà của ông Phạm Văn Sỹ ở xóm 17, xã A; ngày 03/01/2018, trộm cắp 03 con gà của ông Phạm Văn Trưởng ở xóm 17, xã A, huyện Xuân Trường; ngày 06/01/2018, cùng Trần Văn Duy ở xóm 10, xã A trộm cắp 02 con gà của ông Trần Văn Hợp ở xóm 10, xã A. Tài sản trộm cắp đều có giá trị nhỏ, các đối tượng bị xử phạt hành chính.

Ngày 12/01/2018, Công an huyện Xuân Trường và Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có văn bản thống nhất không khởi tố về hành vi trộm cắp tài sản của Phạm Văn Kh và đồng phạm do hành vi vi phạm pháp luật ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn, mà tiến hành lập hồ sơ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Kh.

Công an huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Nghị định 02/CP ngày 10/01/2014 đối với Phạm Văn Kh và đề nghị mức áp dụng với thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Phạm Văn Kh đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Kh trong thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Phạm Văn Kh đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Các lời khai nhận của Phạm Văn Kh phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp. Từ đó, khẳng định: Phạm Văn Kh đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác ba lần trong 06 tháng vào các ngày 10/9/2017; 16/9/2017 và 20/12/2017, đã bị áp dụng và chấp hành xong biện pháp giáo dục tại A từ ngày 23/9/2017 đến ngày 23/12/2017. Vào các ngày 30/12/2017, 03/01/2018 và 06/01/2018, Phạm Văn Kh lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Giá trị tài sản của các lần trộm cắp đều được xác định là nhỏ. Vì vậy, hành vi của Phạm Văn Kh chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và thuộc trường hợp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính như đề nghị của Công an huyện Xuân Trường. Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Kh của Công an huyện Xuân Trường là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi trộm cắp tài sản của Phạm Văn Kh đã gây thiệt hại về tài sản cho người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bất an, bức xúc trong nhân dân. Phạm Văn Kh có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình song coi thường pháp luật, đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản của người khác, được giáo dục tại xã nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích nêu trên xét thấy: có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị của Công an huyện Xuân Trường, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Kh; song thời hạn áp dụng ở mức thấp theo đề nghị là phù hợp, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo Phạm Văn Kh trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Kh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Anh Phạm Văn Kh có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được tống đạt hợp lệ; Công an huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 08/02/2018.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm đưa Phạm Văn Kh đi chấp hành quyết định này.