Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn L là đối tượng không nghề nghiệp, L đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản (trộm cắp vặt) đem bán lấy tiền ăn chơi, hưởng thụ cá nhân; ngày 10/7/2018 Chủ tịch UBND xã A, huyện S đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn L, thời gian giáo dục là 6 tháng; trong thời gian chấp hành quyết định, L không sửa chữa vi phạm, không tiến bộ, L cùng đồng bọn thực hiện liên tiếp 03 hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 20/8/2018, Hoàng Văn L cùng các đối tượng Hoàng Văn Đ, Nguyễn Văn H trộm cắp 04 con gà của gia đình bà Lục Thị T ở thôn T, xã C, huyện S; L và đồng bọn bán được 600.000đồng rồi cùng nhau ăn tiêu hết. Sự việc đã được làm rõ, L và đồng bọn đều thành khẩn khai báo; ngày 30/8/2018, Trưởng công an xã C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, mức phạt cảnh cáo.

Vụ thứ 2: Khoảng 01 giờ ngày 01/9/2018, Hoàng Văn L cùng với Hoàng Văn Đ, Nguyễn Văn H trộm cắp 02 con gà của gia đình ông Hoàng Trung Th ở thôn P, xã V, huyện S; L và đồng bọn bán được 300.000đồng rồi cùng nhau ăn tiêu hết. Sự việc đã được làm rõ, L và đồng bọn đều thành khẩn khai báo; ngày 07/9/2018, Trưởng công an xã V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, mức phạt cảnh cáo.

Vụ thứ 3: Khoảng 01 giờ ngày 05/9/2018, Hoàng Văn L cùng với Hoàng Văn Đ, Nguyễn Văn H trộm cắp 04 con gà của gia đình bà Nông Thị H ở thôn D, xã H, huyện S; L và đồng bọn bán được 500.000đồng rồi cùng nhau ăn tiêu hết. Sự việc đã được làm rõ, L và đồng bọn đều thành khẩn khai báo; ngày 17/9/2018, Trưởng công an xã H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, mức phạt cảnh cáo.

* Tại phiên họp:

- Đại diện Công an huyện Sơn Động xác định Hoàng Văn L là đối tượng có nhân thân xấu, đã thực hiện liên tục nhiều hành vi trộm cắp tài sản; tuy tài sản L và đồng bọn trộm cắp có giá trị không lớn nhưng đã làm mất an ninh trật tự tại địa phương; do Hoàng Văn L đã bị Chủ tịch UBND xã A quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng L không tiến bộ, tiếp tục tái phạm trong thời gian chấp hành quyết định, có đủ điều kiện đưa L vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện Sơn Động, đưa Hoàng Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian từ 18 - 24 tháng để giáo dục L trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật.

- Hoàng Văn L trình bày: L thừa nhận đại diện Công an huyện Sơn Động trình bày về các hành vi trộm cắp tài sản mà L đã thực hiện và bị xử lý hành chính là đúng, L chấp nhận đề nghị của Công an huyện Sơn Động, không có ý kiến gì.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động phát biểu: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được lập đúng quy định. Từ khi thụ lý hồ sơ cũng như tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện Sơn Động, đưa Hoàng Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời gian từ 18 – 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hoàng Văn L đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã thì L cùng đồng bọn thực hiện liên tiếp 03 lần trộm cắp tài sản. Vì lý do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A ra thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng Hoàng Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc; sau khi Phòng Tư pháp huyện Sơn Động kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, Trưởng Công an huyện Sơn Động có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Động áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Như vậy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn L được lập theo đúng trình tự quy định tại Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy Hoàng Văn L là đối tượng có nhân thân xấu, lười lao động, thích ăn chơi hưởng thụ bất chính; mặc dù tài sản mà L và đồng bọn trộm cắp có giá trị không lớn, nhưng L vi pham liên tục, mang tính hệ thống; hành vi trộm cắp tài sản của L và đồng bọn làm mất an ninh trật tự tại địa phương, quần chúng nhân dân rất phẫn nộ, lên án. Mặc dù chính quyền và các đoàn thể ở địa phương đã kiên trì giáo dục, giúp đỡ nhưng L không tiến bộ, vẫn tiếp tục vi phạm; L vi phạm nhiều lần và tái phạm. Chứng tỏ Hoàng Văn L là người khó giáo dục, cần chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Sơn Động, đưa Hoàng Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc để lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của Nhà nước là đúng quy định tại Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính, thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục ở mức cao nhất quy định tại khoản 2 Điều 93 của Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ mà L đã vi phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn L.

2- Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; thuộc C10 - Bộ công an.

3- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Công an huyện Sơn Động có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động có quyền kháng nghị; thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4- Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5- Công an huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.